„Ihr sollt nicht meinen, daß ich gekommen bin, Frieden zu bringen auf die Erde. Ich bin nicht gekommen, Frieden zu bringen, sondern das Schwert.“ Mt.10.34

„Im Moment opfert man ca. 1/3 der Menschen des Imperiums, damit für den Rest diese heile Scheinwelt erhalten werden kann.“
M.B.
„Eine unmittelbare Konsequenz davon, daß der Mensch dem Produkt seiner Arbeit, seiner Lebenstätigkeit, seinem Gattungswesen entfremdet ist, ist die Entfremdung des Menschen von dem Menschen. Wenn der Mensch sich selbst gegenübersteht, so steht ihm der andre Mensch gegenüber. Was von dem Verhältnis des Menschen zu seiner Arbeit, zum Produkt seiner Arbeit und zu sich selbst, das gilt von dem Verhältnis des Menschen zum andren Menschen, wie zu der Arbeit und dem Gegenstand der Arbeit des andren Menschen.
Überhaupt, der Satz, daß der Mensch seinem Gattungswesen entfremdet ist, heißt, daß ein Mensch dem andern, wie jeder von ihnen dem menschlichen Wesen entfremdet ist.
Die Entfremdung des Menschen, überhaupt jedes Verhältnis, in dem der Mensch zu sich selbst [steht], ist erst verwirklicht, drückt sich aus in dem Verhältnis, in welchem der Mensch zu d[em] andren Menschen steht.“
[Marx: Ökonomisch-philosophische Manuskripte aus dem Jahre 1844, S. 100. Digitale Bibliothek Band 11: Marx/Engels, S. 669 (vgl. MEW Bd. 40, S. 517-518)]

„Die Kommunisten verschmähen es, ihre Ansichten und Absichten zu verheimlichen. Sie erklären es offen, daß ihre Zwecke nur erreicht werden können durch den gewaltsamen Umsturz aller bisherigen Gesellschaftsordnung. Mögen die herrschenden Klassen vor einer kommunistischen Revolution zittern. Die Proletarier haben nichts in ihr zu verlieren als ihre Ketten. Sie haben eine Welt zu gewinnen.
Proletarier aller Länder, Vereinigt euch!“
„Manifest der kommunistischen Partei“ Karl Marx

„ Die Waffe der Kritik kann allerdings die Kritik der Waffen nicht ersetzen, die materielle Gewalt muß gestürzt werden durch materielle Gewalt, allein auch die Theorie wird zur materiellen Gewalt, sobald sie die Massen ergreift.“
[Marx: Zur Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie. Einleitung. Marx/Engels: Ausgewählte Werke, S. 556
(vgl. MEW Bd. 1, S. 385)
http://www.digitale-bibliothek.de/band11.htm ]

Nun, wo beginnt sie, die Gewalt? Um es vorweg zu nehmen, ich bin Gegner jeglicher psychischer und physischer Gewalt. Kann man aber heute, in einer Welt der Gewalt, der Macht und des Geldes so leben? Habe ich die Welt falsch verstanden?
Morgen ist „Weltfriedenstag“, aber genau da planen die USA einen „Militärschlag“ gegen Syrien, auch wenn viele Vasallen offiziell nicht „mitmachen wollen“, ja auch die Bundeskanzlerin fürchtet kurz vor den Wahlen um „Stimmen“, nun, es wird früher oder später Kommen, die Logistik, die Startrampen der Bomber stehen auch in Deutschland, Israel ist „bereit“, vielleicht fallen dann auch noch ein paar „Siedlungsgebiete“ mehr ab, meine Frage ist: Was können wir dagegen tun, ohne Gewalt? Reicht protestieren, demonstrieren, Petitionen, Anklage aus?

Denkt darüber nach!
Andreas Krödel

„Wer Wind säht, wird Sturm ernten!“
Sprichwort, abgeleitet aus:
„7 Denn sie säen Wind und werden Sturm ernten. [a]Ihre Saat soll nicht aufgehen; was dennoch aufwächst, bringt kein Mehl; und wenn es etwas bringen würde, sollen Fremde es verschlingen.“
Quelle: Bibel (Lutherübersetzung) Hosea 8:7
„Die Waffe der Kritik kann allerdings die Kritik der Waffen nicht ersetzen, die materielle Gewalt muß gestürzt werden durch materielle Gewalt, allein auch die Theorie wird zur materiellen Gewalt, sobald sie die Massen ergreift. Die Theorie ist fähig, die Massen zu ergreifen, sobald sie ad hominem |am Menschen| demonstriert, und sie demonstriert ad hominem, sobald sie radikal wird. Radikal sein ist die Sache an der Wurzel fassen“
Quelle: Karl Marx
„Zur Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie. Einleitung“ S.385
Geschrieben Ende 1843 – Januar 1844
Seitenzahlen verweisen auf: Karl Marx/ Friedrich Engels – Werke. (Karl) Dietz Verlag, Berlin. Band 1. Berlin/DDR. 1976. S. 378-391.

Ich habe mir mal über einige Beiträge in Listen und Foren der letzten Zeit Gedanken gemacht.
Zusammenfassend kann man fragen:
Die Felder der Ungerechtigkeit sind voll mit des Windes Saat, aber wann wird man Sturm ernten?
Bisher gab es eine Vielheit von Ideen, nur haben sie die Massen nicht erreicht.
Es ist bis jetzt wie mit einer großen, giftigen Pflanze, die alles überwuchert. Man reißt einzelne Blätter ab, gar ganze Triebe sind denkbar, nur, das stört die Pflanze nicht, sie wuchert weiter, bringt ständig neue Triebe und Wucherungen.
Man beschreibt, kritisiert, bekämpft immer nur Erscheinungen des Übels, aber die Wurzel bleibt unangetastet.
So besteht das System der Entfremdung weiter und weiter, bringt immer neue Bosheiten hervor. Die Früchte der Arbeit fressen andere und die Ausgesonderten nennt man Schmarotzer der Gesellschaft, Unterschicht. Davor muss man die „Menschheit“ schützen!
Sicher hat die große Mehrheit der Menschen dies begriffen, man ist sich dessen bewußt. Nur weiter kommt man eben nicht, auch nicht mit Protesten und Demonstrationen.
Gesucht wird eine Einheit in Vielheit wider des Systems an sich!

Denkt darüber nach!

Andreas Krödel

Warum schreibt Krödel so wenig?
– Kriege, Aufstände, Massenproteste, Geheimdienstmachenschaften – im Interesse des Kapitals, Namen, Zahlen austauschbar, Vorgehensweise von Geheimdiensten, Regierungen immer gleich;
– Politik, Schaumschlägerei, nach jeder Wahl kommt eine Regierung, die das weiterführt, was ihre Vorgänger taten; Opposition, Feigenblatt der Scheindemokratie, eigentlich unnütz, Schreibens wert, nein!
– Wirtschaft oder Misswirtschaft, die heutige Welt der Konzerne, Banken, Versicherungen, es geht um Geld, meistens um überhaupt real nicht vorhandenes Geld, Spekulationssummen, da werden Billionen „investiert, um „Banken zu retten“ als „Rettungsschirm“ eigentlich für Pleitestaaten schön getarnt, nur Staat oder gar Volk gehen leer aus; es gibt fast täglich neue Ideen/ Konzepte für neue Wirtschaftsmodelle, Betriebe müssen „entlassen“, wegen der Krise, lagern aus in Billiglohnländer, da „alle in einem Boot sitzen“ ist „Solidarität“ der Arbeiter angesagt, Geldkürzungen, Mehrarbeit (logisch unbezahlt) usw.;
Über „Reichensteuer“, Arbeitszeitverkürzung und damit Arbeit für alle, Mindestlöhne und Mindesteinkommen für alle, ja, geredet wird viel und selbst die wirklich dafür kämpfen, nun, die zerstreiten sich über Zahlen, wie lange, wie viel, ändern tut sich nichts
– Schikanen gegen die Bevölkerung heißen heute Minijob oder Leiharbeit ,“Auslagerung“ oder Lohndumping, Haustarife; die letzte Stufe ist dann Hartz, Minirenten, Erwerbsunfähigkeitsrentner, „Sozialhilfeempfänger“ – nur eines haben sie gemeinsam, sie werden als Schmarotzer/ Abschaum der Gesellschaft bezeichnet und von den Behörden so behandelt neu, nein, systemtypisch!
– ausspionieren (selbst die Sklavenhalter unter den Sklaven Spione, die deren Gespräche weitertrugen an die Aufseher, schon immer wurden Briefe/ Depeschen/ Nachrichten abgefangen, später dann wurden Funkcods entschlüsselt, eben bis heute – wer Nachrichten austauscht muss wissen, es wird mitgelesen/gehört – neu nein
– Gesundheitswesen, Bildung, Sport, Kunst Kultur sparen, kein Geld herabgewürdigt zu Finanzgebieten, wer viel zahlt ist viel gesund, Aussätzige werden weggesperrt, was nutzt breite Allgemeinbildung, wenn man Fachidioten braucht, was sind Kunst und Kultur, wenn Dümmste und plumpste Verblödung die höheren Einschaltquoten erzielen und damit mehr Geld, was nutzen sportliche Leistungen, wenn all der Rummel um das Geld und Show mehr bringt – neu, nein!
– Unwetter und Naturkatastrophen – nur so viel, so wie es heute in Lübben seit den frühen Morgenstunden schüttet und stürmt, wenn das in weiten Teilen passiert, brauchen wir zukünftig nicht alle 11 Jahre sondern müssen wir dann alle 11 Tage mit einem Jahrhunderthochwasser rechnen- weltweit, Wälder weg, Beton hin, nicht nur da sucht sich das Wasser seinen Weg,
Behauptung: der „Klimawandel“, die derzeitige „Erderwärmung“ basieren auf dem elliptischen Lauf der Erdbahn, usw., das gab es schon immer und wird es immer geben, nur, der heutige Mensch denkt, das ausgleichen zu müssen und nutzt dabei stets die falschesten Mittel! Aus Profitgier! Und das wird dann auch noch als „Notwendig“ bezeichnet, damit es ja auch der Steuerzahler und nicht der Verursacher zahlen muss! Neu? Nein!
Witz: Die Eiszeit kam nur dadurch, dass es keine Umweltverschmutzung z.B. durch Kraftwerke, oder Autos usw. gab!
– Falsche Medien: Promis Sternchen Prinzen – Sensationen und Gewalt, Action oder Schnulzen, Koch- und Ratesendung,
Opium, nur Ablenkung von der Realität, einschläfernd! Schreibens wert? Nein!
Worüber soll man also schreiben?

Zitat:
„BRD wird den Dritten Weltkrieg verlieren, im Grundgesetz bereits eindeutig geregelt
Groß-Berlin: Das Grundgesetz, höchstes nationales Rechtsgut, ist immer wieder eine spannende Lektüre. Manchmal ist man versucht es als spannungsreichen Roman zu begreifen, dann wieder liest es sich wie pure Science-Fiction, weil da so viele tolle Dinge drin stehen von denen wir zwar träumen können, die aber mit der Realität kaum mehr etwas zu tun haben. Wenn man sich aber an manchen stellen ins Detail vertieft, dann bleibt nur noch der traurige Schluss, dass es sich wohl doch nur um ein bösartiges Märchenbuch handeln muss. Jedenfalls gibt es dort Dinge zu lesen, die eindeutig nahelegen, dass Deutschland der designierte Verlierer des Dritten Weltkriegs sein muss.
……..

Es wäre ja schier unglaublich, wenn wir heute noch keinen echten Frieden hätten und immer noch ein besetztes Land wären, aus diesem Grunde die besagte Regelung Bestand hätte und man sich nur nicht traut uns dies mitzuteilen. Oder sich gar schämt von den verknechtenden Geheimverträgen von damals oder der Kanzlerakte zu berichten? Nein das kann nicht sein. Unsere Volksver(t)räter würden uns doch niemals belügen, das wäre ja schier unglaublich!“

http://qpress.de/2013/06/05/brd-wird-den-dritten-weltkrieg-verlieren-im-grundgesetz-bereits-eindeutig-geregelt/

Zitat Ende.

Tja, wenn man so nachdenkt, ich gebe meinen Freunden recht, der dritte Weltkrieg begann 1945 als „Kalter Krieg“, zwar nicht mit Waffen, sondern wirtschaftlich und in den falschen Medien. Aber dann begann auch er, „heißer Krieg“ zu werden, Afghanistan, Jugoslawien, Irak, Libyen, heute eben Syrien;
Deutschland ist dabei, so mit finanzieller Unterstützung der „Aufständischen“, die sich von dem Geld deutsche Waffen kaufen, aber auch die Geheimdienste, wieder die falschen Medien, „Sanktionen“, all das ist der „arabische Frühling“,
die Polizei geht grundlos in Frankfurt gegen eine genehmigte Demonstration vor,
nun, als Beispiele aus der Geschichte, „Volksaufstand in der DDR“ 1954, „Prager Frühling“ – Panzer gegen aufgehetzte Menschen, nun aber, was fehlt noch als Panzer und Drohnen gegen friedliche Demonstranten?
Damals kritisiert, verurteilt, heute aber gleiches Szenario der Verurteiler selbst!!
Haben Verlage der BRD damals den Namen DDR in „Gänsefüßchen“ geschrieben, so müsste man heute den Namen BRD und vor allem das Grundgesetz so schreiben, denn spätestens 1990 hat sich dies de jure erledigt – nein eben vielleicht doch nicht, denn wir müssen ja noch warten, bis Schlesien, Königsberg das Riesengebirge, Karlsbad und Pilsen wieder „deutsch“ sind – au, Mist, haben die alle wohl vergessen!?!????
Heute sehr sarkastisch, aber doch wohl zu Recht!

Denkt darüber nach!
Andreas

Die „fa..lschen Medien“

Januar 2013

Was wird unter Medien verstanden?
Alle Druckerzeugnisse, Radio- und TV – Informationen oder was als solches auch auf digitalem Wege Menschen als Quelle von Informationen zugänglich ist.

Was wird erwartet von den Medien?
Objektiv- sachliche, wahrheitstreue und zweckdienliche Information zu einem breitesten Spektrum der verschiedensten Interessen einer großen Menschenmenge, aber auch individuelle Information verschiedenster Gruppen oder Einzelpersonen.

Wichtiger Satz zu 1-3:
Da es vielfachen, sauberen Journalismus in vielen Bereichen gibt, beziehe ich mich hier auf die von mir bezeichneten „fa..lschen Medien“ (ab hier „f.M“ genannt).
Der Text möge behilflich sein, dies zu trennen.

Wie sieht die Realität aus:
1. Grundsatz – die Menschen werden mit so vielen Informationen überschüttet, dass es unmöglich ist, zu urteilen, wo, wie viel an Wahrheit oder Lüge eine Information beinhaltet – damit werden die Menschen meist allein gelassen.
2. Grundsatz – durch die Verwendung von Begriffen oder Definitionen in unterschiedlichster Auslegung, von unterschiedlichsten Standpunkten aus wird oft mit Worten in den Menschen suggeriert, es handle sich um einen „guten, ja notwendigen Vorgang“.
3. Grundsatz – die Art und Weise, wie Informationen vermittelt werden, erfolgt zu meist nach dem Prinzip von Sensationshascherei, soll die Gefühle der Menschen bewusst ansprechen, gezielt Mitleid oder Haß erzeugen, also das Denken beeinflussen.

Betrachten wir dies näher, finden wir schnell Strickmuster. Deren „Abarbeitung“ erfolgt in unterschiedlicher Reihenfolge je nach Sensationsintensität (vorgedachte Auflagen, Einschaltquoten oder Zugriffe).
Dazu nur einige Beispiele:
– Katastrophen/ Gewalt
Da lassen sich Hunger, Dürreperioden, Überschwemmungen, Vulkanausbrüche oder Stürme, extreme Wetterbedingungen usw. besonders gut vermarkten.
Explosionen, Flugzeugunglücke, Schiffstragödien, brennende Industrieanlagen, große Unfälle auf den Straßen oder auch der Einsturz von Gebäuden u.ä. folgen.
Das immer in Konkurrenz mit „Terroranschlägen“, „Amokläufen“, Mord, Banküberfälle, Raub, Vergewaltigung usf.

– Politik/Show/ Promis/ Sport
Da ist von mir ein sehr interessanter Aspekt beobachtet worden:
Wenn es heist: Die/Der von…hat vorgeschlagen, es wird in die Diskussion gebracht, es wird nachgedacht, man berät über – dann sind das wichtige Nachrichten!
Bei allem ursprünglichen Angedachten bleibt in der Regel als verlässliche Essenz:
Egal auf welchem Gebiet, es bahnt sich etwas an. In der Politik sind das meist Gesetze oder „Reformen“ als Hilfe für, zum Schutz vor für – und – nun kommt es- die Menschen, das Volk.
Das weit das Überwiegende davon dann damit endete, das eben diese Menschen dies bezahlen – mit ihren Steuern – müssen und somit eben mal wieder weniger Geld in der Tasche haben und die Verdiener dabei, die Banken, Konzerne ihre Profite sichern, genau dies ist Ergebnis dieser Spiegelfechterei, durch diese „f.M“ in die Köpfe der Menschen infiltriert, eingehämmert als gute Tat der Politik!
Aber ebenso verlässlich ist, egal, von welcher Partei, Farbe, Gruppe, so etwas liefert über Monate hinweg ausreichend Stoff, zu spekulieren, für Schlagzeilen, Interviews oder Sondersendungen oder Shows, um zu beweisen, wie viel „Demokratie“ hier herrscht.
Dass die „f.M“ damit Milliarden Einnahmen verbuchen, „nur mal so nebenbei“!
Jeder in allen Facetten wird scheinbar „nackt“ gemacht, die so genannten „Boulevarmedien“ füllen über lange Zeit mit Skandalen, Äußerungen, dem Privat – bis Intimleben, bis hin zu Einkommen, Krankheiten und allen Problemen ihre Schlagzeilen. Das ist doch „interessant“, das ist „Pressefreiheit“ – oder doch nicht lieber „Eingriff in die Menschenwürde“, der „Freiheit des Menschen und die Unverletzlichkeit der Person“?

Belassen wir es dabei, sonst wird der Text zu lang, und nur deshalb.

– Außenpolitik
Das beginnt meist so nach dem Muster, „Oppositionelle werden behindert“, dann kommen Worte wie „Menschenrechtsverletzungen“, „Diktaturen“, dann kommen „Proteste, Demonstrationen, Aufstände“, „ plötzlich“ erscheinen „Aktivisten, Rebellen“ und fordern „Demokratie“, „Revolution“ es kommt zu Auseinandersetzungen, die oft in Greultaten, Massakern enden, die Nachrichten sind voll, welcher „Aktivist“ welche „Opposition“ welche Regierung damit beschuldigen könnte,
Wissen, Hintergründe, Zusammenhänge, Wahrheiten, – nicht gefragt!
verkauft sich besonders gut, und dann muß die westliche Welt „eingreifen“, so mit Drohnen, Raketen, Bomben – oh, es is ja mal wieder ein „bisschen Krieg“!
Schon eilen die Großen der Welt vor Ort, um den „Flüchtlingen“ zu helfen und fleißig fließt Geld und Waffen ins „Krisengebiet“ – immer weiter und weiter, nur das wieder findet man höchstens im „Kleingedruckten“ oder unter dem Mäntelchen der „humanitären Hilfe“
Dieses Muster ist so erfolgreich in der Gegenwart, da werden vielleicht noch Namen ausgetauscht, Bilder schon weniger, mehr macht das Ganze nicht an Arbeit für die „f.M“, sie erfüllen wirklich treu und redlich ihren Auftrag zur Volksverdummung!

– sonstiger Terror
Das Geld. Auch hier wunderbare Vermarktungsbedingungen. Pleiten, Spekulationen, neuerdings „Rettungsschirme“, Aktienmarkt, „Wirtschaftsaufschwung“ und die Prognosen, ebenso wie vor Wahlen, Sport- oder Kulturereignissen – „was wäre wenn“ – und das Ergebnis ist dann eine „Überraschung“.

Auch hier sollen diese wenigen Anrisse genügen.

Fazit: Es wird deutlich, dass eine ökonomische Versklavung dieser „f.M“ zu Grunde liegt. Solch ach so freie Journalismus – von wem wofür bezahlt – der „Freiheit keine Chance“, auch da regiert das Geld.
Da werden aus den wirklich Armen dieser Gesellschaft schnell mal „Schmarotzer, Parasiten“ gemacht, „Überwachung“, „Rechts –Sicherheit“ und „Linkskriminalität“ wird verkündet, bis scheinbar der letzte Mensch dies „begreift“.
Wenn „Skandale“ mehr Geld bringen als die Suche nach Wahrheiten, wer kann es diesen „Journalisten“ verübeln, sie müssen ja auch „leben“!?!
Irgendwie erinnert mich das so an einen Goebbels, warum nur?

Denkt darüber nach!
Andreas Krödel

Zweiseitigkeit

In letzter Zeit treten immer wieder Menschen auf das Zeitgeschehen bezugnehmend auf, voller Überzeugung, das „RICHTIGE“ für die Menschheit zu tun, einzufordern!
Nach kurzer Beschäftigung schon kam ich an die Grenzen solcher Aussagen.
Da sind die „Offiziellen“, die sich für den Kampf gegen das „Böse“ verschrieben haben, mit Krieg und Gewalt, Einmischungen in innere Angelegenheiten von Staaten für „Menschenrechte“ kämpfen.
Geht es da überhaupt um die Menschen dort, gegen den vorhandenen Staatsterror oder geht es da um ökonomisches Interesse an Bodenschätzen, um Macht, um die absolute Richtigkeit der „westlichen Freiheit“ durchzusetzen – mit Gewalt?
Da ist der „Widerstand“, eigentlich eine sich selbst schwächende starke Kraft. Überall auf der Welt, auch hier in Deutschland gehen Millionen Menschen mit all ihrer Kraft und ihrem Arrangement gegen Missstände, Kriege, Gewalt, soziale Ausgrenzung auf Demonstrationen, in Foren, Listen, mit Protesten vor.

Aber ebenso wie die „Offiziellen“ sich dauernd, und vor allem vor solch „Wahlen“ mit Worten zerfleischen, so als Schau oder heute sagt man wohl englisch Show, sie bringen damit ihre Handlungsunfähigkeit medial gut zur Geltung und es passiert nichts von dem, was sie da reden;
so zerfleischt sich der „Widerstand“ ebenso, mit dem Streit, „Ich habe recht“ und so werden eigentlich gute, beste Ansätze in einem „Klein- Klein Wortkrieg“ vergeben, und damit ist die Ernsthaftigkeit wider den „Offiziellen“ wie eben eine hohle Phrase zum Nichts verurteilt.

Ich denke, das ist der eigentliche Grundwiderspruch der Gegenwart.
Der absolute Anspruch, durchzusetzen, das meine Gedanken allein den richtigen Weg aufzeichnen, jegliche Kritik als Angriff auf die Person zu betrachten, im Leben aus dem Leben nichts zu lernen bereit sein, nur eben „dagegen“, so kommen wir auf das gleiche Niveau wie unsere „Offiziellen“, aber keinen Schritt voran im Interesse der Menschen.
Der große Unterschied besteht m.E. darin, dass sich die „offiziellen, gewählten Volksvertreter“ als gesteuertes Ablassventil einer Scheindemokratie eine Show liefern und mehr nicht, aber der „Widerstand“ sich tatsächlich selbst unwirksam macht!

Denkt darüber nach!
Andreas Krödel

Menschenrechte
Wie schon hingewiesen, am 10.12. ist „Tag der Menschenrechte“.
Ich möchte eine Warnung äußern, dieser Beitrag strotzt vor Zynismus und provozierenden Sätzen, das habe ich mit Absicht so formuliert, bitte um Verständnis!
Auch bitte ich um Verständnis, wenn ich Sätze, Gedanken erneut aufgreife, zu denen ich mich bereits geäußert habe, auch das ist meine Absicht.
Keine der aufgeführten Probleme ist vollständig, die Aufzählung lässt sich immer erweitern, nur was solle das – diese Beispiele genügen, um das Thema zu belegen!

Als ich der Freundin meines Neffen per Mail ebenfalls zum Frauentag gratulierte, kam eine Nachricht von ihm zurück, sinngemäß: „Ich habe ihr nicht extra zum Frauentag gratuliert, sie hat bei mir jeden Tag ihren Frauentag!“
Ist das mit dem Tag der Menschenrechte nicht ebenso?
Politiker reisen im Auftrag der Konzernbosse in die Welt, knüpfen mit „Wirtschaftsdelegationen“ neue „Wirtschaftsbeziehungen“, bauen die „Zusammenarbeit“ weiter aus, in den Nachrichten (nehmen wir nur mal die, die sich „öffentlich rechtlich“ nennen und die ab 2013 jeder Haushalt zahlen muß, ob er sieht, hört oder auch nicht) tönt es dann: „Auch die Frage der Menschenrechte wurden angesprochen.“
Das ist ja noch die harmlose Form, denn wenn nicht die Kapitalisten ihre Standorte in solche Länder „auslagern“ würden, weil da die Löhne wesentlich niedriger sind, weil es da nicht so etwas wie Tarife oder auch Sicherheits- und Umweltschutzgesetze gibt, billig produzieren und teuer verkaufen, schön im Einklang mit der Werbung, „Schnäppchen“, „Rabatte“, „Sonderaktionen“; nun wenn – wenn die Arbeiter dort die gleichen Bedingungen hätten, wie im „reichen Westen“, dann wäre es dort auch um „Menschenrechte“ wesentlich besser bestellt. (Bananen oder Kaffee lassen grüßen!)

Die wesentlich brutalere Form der Menschenrechtsverletzungen besteht aber im direkten Einmischen von außen in die inneren Angelegenheiten von anderen Staaten.
Erst werden die „Diktatoren“ medial „weichgeklopft“, dann kommen „Sanktionen“, so ökonomisch, da werden Gelder „eingefroren“ und gleich mal so werden „Rebellen, Oppositionelle, Aufständische oder auch Aktivisten“ mit viel Geld und Logistik, mit Waffen versorgt, um das „Regime“ zu beseitigen.
Wenn das alles nicht hilft, kommen die Flugzeuge, Drohnen, Raketen oder auch die Panzer zum Einsatz, gibt es eigentlich für die tausende unschuldigen Opfer ein Menschenrecht auf Leid, Armut, Not oder Tod?
Wenn Konzerne sich schon vor Ende solcher Feldzüge die Beute, Rohstoffe usw. aufteilen, haben sie dazu das Menschenrecht auf Raub?
Man zeigt uns „Flüchtlingslager“, haben die dort meist unter primitivsten Bedingungen hausenden Menschen keine Menschenrechte? Da wird auf die Tränendrüsen gedrückt, zu spenden, „zu helfen“, nun, ohne Krieg keine Flüchtlingslager, es wäre kein „Wiederaufbau“ für viel Geld nötig!

Schauen wir doch mal im „eigenen Stall“ nach Menschenrechten:
Deutschland meistert die Eurokrise, Arbeitslosenzahlen sinken, die Wirtschaft „boomt“, Reformen werden umgesetzt gegen Armut und Sozialabbau, allen geht es immer besser, die „Rechte“ der Menschen werden weiter gestärkt und gefestigt, so die Wahnsinnsmedien und unsere Politiker.
Das da so ein bisschen am „Armutsbericht“ oder bei den „Statistiken“ manipuliert wird, das immer mehr kleine Betriebe aufgeben müssen, das da so etwa 6 Millionen Menschen ganz „abgeschrieben“ sind weil sie nicht Hartz oder ALG mehr bekommen, das da Obdachlose erfrieren, das die Lebenshaltungskosten ständig steigen, das Menschen in „Jobzentren“ oder bei „Behörden“ Spießrutenläufe absolvieren müssen, ausgezogen bis auf wirklich „das letzte Hemd“, das Kinder von Hartz IV schon in der Schule gehänselt werden, weil sie eben kein Frühstück mithaben, weil sie eben kein Handy haben, und eben die abgetragenen Sachen vom großen Bruder anhaben, wenn Behinderte ewig auf ihre beantragten Gutachten oder längst überfällige Zahlungen warten müssen, man ihnen durch Barrieren die Wege unmöglich macht, da werden „Plattenbau“ rückgebaut, alte Häuser saniert, na schön, aber für die dann ach so tollen neuen Wohnungen kann keiner der Armen mehr die Miete zahlen, bleibt bloß der Weg unter die Brücke und der Gang zur „Tafel“, denn was bei den Supermärkten und den Reichen so alles in noch gutem, verwertbaren Zustand alles weggeschmissen wird, muß ja für teures Geld „fachgerecht entsorgt“ werden; – Entschuldigung, was war da doch gleich mit Menschenrechten?

Das der Staat „Rechts“ schützt und mit V-Leuten unterstützt, „Links“ kriminalisiert wie jeden Widerstand, Überwachungswahn, sonstige „Reformen“, Netzausbau und Ökostrom die Kunden zahlen sollen, obwohl das alles falsch angedacht ist, das der Staat dies alles durch Steuern und Zwangsabgaben finanziert, die Konzerne aber davon befreit, wegen der sonst „gefährdeten Arbeitsplätze“, das die Kosten für „S21“ oder „BBI“ und viele andere Dinge längst außer Kontrolle geraten sind, wen stört es, keiner ist so richtig verantwortlich und der „Steuerzahler“ trägt ja die Kosten, Bahnpreise steigen übrigens auch mal wieder – nun, ich dachte, Recht hat etwas mit Gerechtigkeit zu tun, was sich ja die SPD auf ihre Wahlplakate schreiben will –
Also wer das versteht, dass hier von Menschenrechten die Rede ist, kann ja mal versuchen, das einem Erwerbsunfähigkeitsrentner wie mir zu erklären – Danke!
Andreas Krödel

Staat und Steuern
Oktober 2012

Ich habe einmal versucht, total zu abstrahieren. Ich schalte mal bewusst alles aus, was war und ist. Selbst den Satz von Marx, wonach der Staat das Machtinstrument der jeweils herrschenden Klasse ist, drücke ich mal bewusst weg.
Also, es gibt Staaten.
Diese benötigen Geld, welches ihnen als Steuer von den Bürgern zu zahlen ist.
Der Zweck:
– Sicherheit nach innen und außen ist Staatsaufgabe, dazu eine auf ein notwendigstes beschränkte Armee, Polizei, Justiz
– Gesundheitswesen, maximal und für alle unabhängig vom Einkommen oder der sozialen Stellung
– gleiche Bildungschancen für alle
– Ausbau der Infrastruktur
– Umwelt erhalten

Die Quellen:
Jeder Bürger zahlt 10 % seines Einkommens an Steuern.
Darüber hinaus zahlt jeder, der aus dem Staatseigentum Profit erzielt, eine Steuer zusätzlich.

Als Beispiel: Eine Familie fährt zum Einkauf oder in den Urlaub. Dazu werden Straßen benutzt, welche dem Staat gehören. Dies ist mit den 10% ausgeglichen. Aber wer die Straßen nutzt, um z.B. als Spedition Gewinn macht, der muß diesen Gewinn zusätzlich versteuern.

Alle anderen Steuern entfallen.
Auch hier einige Beispiele: Erbschaftssteuer, das Geld, die Werte, die man erbt, sind ja bereits versteuert, also Unsinn. Mehrwertsteuer, was geht es dem Staat an, was man kauft, erwirbt, das ist reine Sache zwischen dem Verkäufer und dem Käufer, erzielt der Verkäufer aber durch Transporte seiner Waren auf Staatsstraßen Gewinn, ist dieser extra zu versteuern, und von seinem Einkommen aus den Geschäft zahlt er ja ohnehin die 10%.
Energiesteuer, was geht es den Staat an, wenn Energie erzeugt, verteilt und verbraucht wird. Seine Aufgabe ist doch lediglich, darauf zu achten, zu kontrollieren, wie Energie erzeugt, weitergeleitet und verbraucht wird. Auch hier, erzielen Energieunternehmen dadurch Profit, dass sie die Trassen über Staatseigentum verlegen, dass sie die Umwelt ob nun durch Abgase oder radioaktiven Müll belasten, dazu haben sie Steuern an den Staat zu zahlen.
KFZ oder Mineralölsteuer, auch damit hat der Staat nichts zu tun, denn weder fördert er das Öl, baut Autos, noch verkauft er solche Dinge. Also Privatsache.
Anders sieht es z.B. mit Tabaksteuer aus. Zunächst auch Privatsache, aber der Rauch, oder auch die Abgase der Fahrzeuge belasten die Umwelt, schädigen die Bürger und andere Bürger und der Staat muß Maßnahmen ergreifen, dies einzudämmen, ja, er muß es verhindern. Aber mit einer Steuer ist dies nicht machbar. Hier muss er zu gesetzlichen Mitteln greifen, indem er fordert, das für die Bürger kostenpflichtig Abgasuntersuchungen ihrer Autos, zusätzliche ärztliche Untersuchungen oder auch sonstige sicherheitstechnische Kontrollen von Anlagen, Geräten usw. durchzuführen sind.
Die damit beauftragten Firmen erheischen damit wiederum Gewinn im Interesse des Staates, dieser ist zu besteuern.
Das darf aber nie Sache der Bürger sein, dafür zu bezahlen.

Was braucht ein Staat, um dies umzusetzen?
Zunächst eine demokratisch gewählte Volksvertretung. Habe wir nicht, denn egal, wen oder was wir wählen, es kommt eine Regierung zustande, die den Interessen des Kapitals dient. Also hier ist schon Schluß mit abstrahieren.
Diese Volksvertretung sollte Gesetze erlassen und deren Einhaltung überwachen.

Weiter wird ein Organ benötigt, das die Einkünfte aller Bürger erfasst und die Steuern einzieht. Nennen wir es eben Finanzamt.

Wenn es in einem Staat von ca. 80 Millionen Menschen etwa 3 Millionen Arbeitslose, dazu noch etwa ebenso viel durch Krankheit oder Behinderung Erwerbsunfähige, (Dunkelziffern liegen noch höher) und noch mal so viele, die von ihrem Gehalt nicht leben können (Zeitarbeit, Minijobs, und all den Betrug), gibt, kommen wir locker auf 10-15% der Menschen dieses Staates, ja, anderen Berechnungen zufolge gar ein Drittel der Menschen.
Dazu wurde ein Versicherungssystem erdacht. Ob Kranken-, Arbeitslosen- oder auch Haftpflichtversicherung, deren Aufgabe ist es, gleich wie viel oder wenig jemand eingezahlt hat, ein angemessenen Einkommen zu erhalten, heute übliche Lebensbedingungen zu ermöglichen. Dazu hat der Staat lediglich eine Kontroll- und Überwachungsfunktion, das Risiko liegt bei den Versicherungen.
Auch hier ein drastisches Beispiel:
Ein Rentner kann sich krankheitsbedingt keine eigene Wohnung mehr erlauben, er geht in ein Heim. Dort hat er Vollverpflegung, notwendige, auf ihn individuell zugeschnittene Pflege usw. (schön wäre es!); da ist es doch ein Unding, wenn seine Kinder, Verwandten zur Zahlung herangezogen werden; solch Risiko muß doch Kranken-, Pflege- und Rentenversicherung voll tragen, egal, ob er 200 € Rente pro Monat bekommt oder 2000 €, sein Geld steht ihm persönlich zu, unabhängig, ob er in eigener Wohnung oder einem Heim wohnt. Er hat seine Steuern aus seinem Einnahmen zu zahlen, er hat in eine Zwangsversicherung eingezahlt, punkt aus, ihm stehen diese Leistungen einfach zu.
Ebenso blödsinnig sind Zuzahlungen, Praxisgebühren usw. , nur damit Kassen und Pharmaindustrie Milliarden Gewinne kassieren dürfen, hat der Staat Gesetze erlassen, welche dies ermöglichen. Das aber widerspricht der Aufgabe des Staates!

Wenn ich mir anschaue, wie viele Beamte und Politiker so ihrer Arbeit nachgehen, Dinge bearbeiten, welche völlig sinnlos sind, dann auch nicht einmal z.B. in die Rentenkasse einzahlen, weil ihnen nach einer überstandenen Legislaturperiode eine Staatspension (oder auch gar trotz vorzeitigem Ausscheiden ein „Ehrensold zuerkannt wird ); sicher ist, wenn da Steuervorteile möglich sind, „Diäten“ laufend erhöht werden, oh, dann wird mir schlecht, wenn ich mir meinen Kontostand ansehe.
Das muß doch ein „reicher“ Staat sein, welcher sich dies leisten kann!?!
Ist er, seine Bundesländer und Kommunen etwa deshalb so hoch verschuldet, Opfer der Finanzhaie, die ihn ausbeuteln?
Oder sind es die von den Steuern „absetzbaren Werbekosten“, deren Auswüchse ich trotz Schild am Briefkasten „keine Werbung“ täglich entsorgen muß?
Ja, die Medien, ob privat oder „öffentlich rechtlich“ kassieren ebenfalls durch Werbung, zweitere verlangen noch Gebühren von uns, auf welcher Rechtsbasis das passiert, hat der Staat zu verantworten und es ist verantwortungslos.

Aber das Betreiben von Jobzentren oder Arbeitsagenturen ist doch nicht Sache des Staates, es ist die Aufgabe der Arbeitslosenversicherung, Menschen zu vermitteln, freie Stellen zu besetzen, um Kosten zu sparen. Solch ökonomischer Zwang eröffnet mitunter sogar positive Kreativität.
Was verdient dagegen ein niedergelassener Arzt, eine Krankenschwester? Viel zu wenig, vom Geld einer Reinigungskraft wage ich erst überhaupt nicht zu sprechen!

Noch ein letzter Punkt:
Wozu braucht ein Staat ein Wirtschaftsministerium?
Die Wirtschaft macht, was sie will, produziert, verkauft im Sinne des Scheffelns von Reichtum. Der Staat hat lediglich durch das Finanzamt sicherzustellen, dass alle Gehälter, Gewinne aus seinen Ansprüchen versteuert werden.
Wenn ich also Marktwirtschaft (bitte benutzt das Wort Volkswirtschaft nicht dafür, das ist etwas ganz anderes!) richtig verstanden habe, kann sie nur so funktionieren.

Das ist eben gegenwärtig so, ändern, verbessern bedeutet zunächst real abtrotzen, einfordern, das Ziel einer gerechten Zukunft müssen wir im Auge behalten.

Andreas Krödel

http://nachrichten.t-online.de/israel-rechnet-mit-30-tagen-krieg-gegen-den-iran/id_58715742/index

Diese Nachricht, welche ich auf T- Online fand, steht wirklich unter der Überschrift: „Israel rechnet mit 30 Tagen Krieg gegen den Iran“!!!
Hallo, Friedensbewegung, alle Menschen, die gegen diesen Krieg sind, ein Aufschrei unsererseits muß durch diese Welt gehen.
Der gesamte Bereich im sogenannten Nahen Osten war schon lange ein Schauplatz von Gewalt, doch jetzt halten die Israelis wirklich die Fackel an das Pulverfass eines dritten Weltkrieges. Unterstützt von USA und NATO, ja auch von Deutschland z.B. mit U- Booten, welche mit atomaren Waffen ausgestattet werden können, und ausgerüstet wurden.
Die Politiker dieser Welt forcieren seit langen einen ökonomischen Krieg gegen den Iran, massiv durch Hetzmedien unterstützt. Nun soll Israel als Marionette Krieg führen, einen „Präventivschlag“ ausführen, die Vorbereitungen seien abgeschlossen, auch die Türkei steht an den syrischen Grenzen bereit, die Armeen marschieren auf, gut bezahlt von Nordamerika und Europa, ausgebildet, ausgerüstet von Geheimdiensten des „freien Westens“!
Was uns alles dabei noch verschwiegen wird, lässt sich nur an Hand vieler anderer Kriege erahnen, die unter diesem imperialistischen Lügensystem geführt wurden und werden.
Das große Lied der Armen, die „Internationale“ beginnt mit den Worten:
„Wacht auf, Verdammte dieser Erde“, ja, es ist richtig und wichtig, noch pennen viel zu viele Menschen, andere wagen sich nicht zu Wort zu melden, werden mundtot gemacht mit solchen völlig falschen Argumenten, man „dürfe nie vergessen, was dem jüdischen Volk in seiner Geschichte angetan wurde“ –
Noch einmal und in aller Deutlichkeit, ich achte die Juden und jeder Ermordete Mensch bei solchen Grausamkeiten ist einer zu viel, verdient meine Trauer; wie jede andere Religion, das ist die Privatsache der Menschen, wenn aber ein Israelischer Staat Krieg vorbereitet, Krisenherde schürt, dann hat das mit der Religion nichts mehr zu tun.
Gleiches trifft auch auf andere Religionen zu, auch auf alle Völker.
In der Bibel (Altes Testament) steht geschrieben: „Du sollst nicht töten.“ (Lutherbibel 1984; 2. Mose 20:13), das hat Gültigkeit auch für die jüdische Religion und da helfen auch noch so heftige Hasstriaden eine Bedrohung nicht. Diese haben sich eh immer wieder in der Geschichte der Menschheit als Luftblasen selbst erwiesen.
Der wahre Gegner der Menschheit ist das Kapital, welches durch Kriege verdient, welches sich Rohstoffe, Macht, Absatzmärkte erhofft.
Die angeblich vom Volk gewählten Politiker, die vielen ach so freien Medien, sie sind nun mal Lakaien dieses Kapitals, sie sind dazu verdammt, dessen Interessen umzusetzen.
Wer das begriffen hat, wird plötzlich hellwach und steht auf; es ist allerhöchste Zeit!

Bitte leitet diesen Brief an Eure Bekannten und Freunde weiter, veröffentlicht ihn überall und lasst den Mächtigen die Kraft spüren, die vom Volk ausgehen kann.

Andreas Krödel

Nie wieder Krieg!

Gesundheit realistisch

„Bei meiner Aufnahme in den ärztlichen Berufsstand gelobe ich feierlich:
mein Leben in den Dienst der Menschlichkeit zu stellen.
Ich werde meinen Lehrern die schuldige Achtung und Dankbarkeit erweisen.
Ich werde meinen Beruf mit Gewissenhaftigkeit und Würde ausüben.
Die Gesundheit meines Patienten soll oberstes Gebot meines Handelns sein.
Ich werde alle mir anvertrauten Geheimnisse auch über den Tod des Patienten hinaus wahren.
Ich werde mit allen meinen Kräften die Ehre und die edle Überlieferung des ärztlichen Berufes aufrechterhalten.
Meine Kolleginnen und Kollegen sollen meine Schwestern und Brüder sein.
Ich werde mich in meinen ärztlichen Pflichten meinem Patienten gegenüber nicht beeinflussen lassen durch Alter, Krankheit oder Behinderung, Konfession, ethnische Herkunft, Geschlecht, Staatsangehörigkeit, politische Zugehörigkeit, Rasse, sexuelle Orientierung oder soziale Stellung.
Ich werde jedem Menschenleben von seinem Beginn an Ehrfurcht entgegenbringen und selbst unter Bedrohung meine ärztliche Kunst nicht in Widerspruch zu den Geboten der Menschlichkeit anwenden.
Dies alles verspreche ich feierlich und frei auf meine Ehre.“
Quelle: Internet „Wikipedia“ Genfer Deklaration des Weltärztebundes

Der Arzt, er hat lange studiert, Menschen zu heilen. Die aber sind milliardenfach unterschiedlich.
Ein Patient kommt zum Arzt, „ich habe das/ dies Problem“; Arzt untersucht, lässt sich von Fachkollegen, durch modernste Technik beraten (Überweisungen, Spezialuntersuchungen); fertigt eine Diagnose. Darauf aufbauend wählt er die Mittel aus, um das Problem des Patienten zu lösen, Behandlung durch/ mit z.B. nötigen Medikamenten, helfenden Methoden wie z.B. Physiotherapie oder Einweisung in eine Klinik.
So sollte es sein.
Jetzt kommen aber da Gesetze, Verordnungen, Finanzen. Die Pharmaindustrie will maximalen Profit. Das ist Nummer 1. Ihre Handlanger, die Krankenkassen wollen das Gleiche. So entsteht ein Geschrei durch Politik und Medien wirkungsvoll verkauft; „..das Gesundheitswesen ist zu teuer…wir müssen sparen“; hier reagiert der Staat wie immer im Interesse der Konzerne. Kranke werden so zu Schmarotzern der „Gesellschaft“, zu einem Problem für die „Volkswirtschaft“ (schon dies ist ein Unwort an sich für die imperialistische Marktwirtschaft!).
Damit werden Ärzte, auch Apotheken zu Sklaven des Geldes vergewaltigt.
Der Arzt wählt also eine Behandlung für einen Patienten aus; aber er hat ein „Budget“, pro Quartal darf er nur so und so viel Behandlungen, Medikamente usw. verordnen. Die Apotheken haben die Aufgabe, das billigste Medikament zu verkaufen.
Also Problem groß A: Geld entscheidet über medizinische „Notwendigkeit“!
Problem groß B: Bürokratie!
Ein Arzt muß so nebenbei ! einen riesigen Berg an Formularen, Stellungnahmen und sonstigen Papierkram bewältigen, um vor den „Arbeitgebern“, Kassen, Behörden seine Behandlung zu belegen, er muß sich quasi für seine Entscheidungen öffentlich rechtfertigen.
Es werden dann auch noch „Verhandlungen“ geführt zwischen Kassen und der Pharmaindustrie, welche dann den Apotheken vorschreiben, welches Medikament als billigstes Mittel eingesetzt werden muß, über die Ärzte hinweg.
In der Praxis bedeutet dies, Patient X ist vom Arzt auf Medikament Y eingestellt worden, erfolgreich. Nun erweist sich aber dies als „zu teuer“, also bekommt der Patient ein anderes Medikament von der Apotheke zwangsverordnet, ist dies aber auch wirklich gleich bei Effektivität/ Nebenwirkungen usw.?
Nein, niemals, jeder menschliche Organismus reagiert verschieden auf die Substanzen, welche ihm zugeführt werden. Ändert sich dies auch nur geringfügig, sind negative Beschwerden vorprogrammiert. Das geht schon damit los, dass die Psyche rebelliert, wenn das Medikament nur von einer anderen Firma unter anderem Namen verordnet wird.
Fazit: Arzt und Geld plus Bürokratie behindern sich, das kann auf Dauer nur das kranke Gesundheitswesen hervorbringen, welches wir zurzeit in Realität erleben müssen. Dies ist sicher auch der Grund dafür, dass die Ärzte in Deutschland nicht die moderne Form des hippokratischen Eides in Form der „Genfer Deklaration“ ablegen.
Letztlich tragen auch „Zuzahlungen“, Praxisgebühren“ und steigende Beitragssätze dazu bei, so wie auch weitere „Reformen“; das Patienten immer mehr zahlen müssen, damit Kassen und Pharmaindustrie Milliarden Überschüsse einstreichen können. Einen Staat kann man am besten einschätzen, wie sozial er ist, wenn man sich sein Gesundheitssystem anschaut.

Denkt darüber nach!
Andreas Krödel