Autor: Andreas Krödel
Datum: 29.10.2016

Thema: Das Schweigen der Menschen

Es scheint eine Zeit angebrochen zu sein, in welcher Schweigen zum Überlebensthema geworden ist.
Die Menschen geben auf, resignieren. Da wird CETA als Vorläufer von TTIP durchgeboxt, k.o. ging die Meinung der Menschen, welche sich millionenfach dagegen ausgesprochen haben, k.o. die wenigen Politiker, Sieger sind die Finanzhaie (damit tue ich sicher den Haien als Lebewesen unrecht!), in Zukunft fressen wir, ziehen an, was „marktwirtschaftlich“ ist, nicht, was wir möchten, nicht was geprüft und gekennzeichnet ist, „friss oder stirb“ ist das alte Sprichwort, was damit auf uns einschlägt.
Die Menschen haben die Schnauze voll, sie wollen einfach den Politikzirkus (damit tue ich den wirklichen Zirkusbetreibern unrecht) nach dem Arbeitsstress nicht mehr ertragen, die steigenden Preise, die steigende Inflation, wogegen sie auf der Straße protestiert haben, ohne Gehör zu finden, die neuen menschenverachtenden „Hartz Reformen“, die Armut in all ihren Formen, welche inzwischen Millionen Menschen im „reichen Staat „BRD““ betrifft, Schikanen und Druck – Angst wird geschürt. Angst vor Entlassung, vor finanziellem Aus, Angst vor Repressalien, Angst, etwas zu sagen, Angst vor Zwangspsychiatrie, Angst vor Gewalt und Bürgerkrieg.
Den Menschen wird eingepeitscht: Schnauze halten oder die „Staatsmacht“ greift ein!
So funktioniert der heutige Staat, als „Machtinstrument der herrschenden Klasse“ (nach Marx) eben im Sinne, das die „Reichen“ immer reicher werden und die Armen, die Ausgesonderten, die Behinderten, welche da nicht „leistungsfähig“ sind, verkommen zu Bettlern und Obdachlosen, zu menschlichem Müll, zur Last der „freiheitlich demokratischen Wertegemeinschaft“, eben Schmarotzer.
Dagegen aufzustehen, auf die Straße zu gehen, zu protestieren, sich dagegen zu äußern, zu wehren geben immer mehr Menschen auf, aus Angst, Frust oder weil sie die Sinnlosigkeit begreifen.
Selbst meinen Satz: „Einheit in Vielheit wider das System“ habe ich inzwischen zu den Akten der Utopie gelegt, gegenwärtig unmöglich.
Nun möchte dies auch kein tränenreiches, weinerliches Werk meinerseits sein, wie mir so oft vorgeworfen wird, kein Aufgeben und kein Nihilismus an sich, aber real ist, das das Volk zunehmend schweigt. Ich nicht!
Aber die Wut über das System kocht in den Menschen weiter, es kommt der Tag, an dem sich diese Energie als Kraft den Weg öffnet, den Spuk zu beseitigen, oder kommt vorher die „Erlösung durch Gott“? Spekulationen?!?!
Denkt darüber nach!
Andreas Krödel

Autor: Andreas Krödel
Datum: 16.10.2016

Thema: „z.B. Russenhass“

Völkerhass, Menschenhass – Charakter der Epoche?

Hört man unsere Politiker, unsere Medien bezüglich Russland, könnte man sich ohne viel Phantasie schnell in der Zeit des Hitler zurückversetzt fühlen. Alle russischen Politiker sind demnach korrupt und voller Größenwahn, die Wirtschaft voller krimineller Elemente, alles Sportler gedopt und die Menschenrechte werden mit Füßen getreten. Das Militär bedroht die Menschheit mit Krieg.
Ist dem wirklich so?
Es war einmal eine Sowjetunion, ein sozialistischer Staat und nach dem Sieg über den deutschen Faschismus, welcher die UdSSR überfallen hat, gab es ein sozialistisches Staatengebilde, „RGW“, „Warschauer Pakt“, vom Westen „Ostblock“ genannt. Da dort eigentlich der Kapitalismus/ Imperialismus beseitigt wurde, sicher ein mächtiger Dorn im Auge für die im „Westen“.
Also ging die Hetze auch nach dem 2. Weltkrieg stabil weiter.
1989/ 1990 und in Folge zerbrach der „real existierende Sozialismus“ völlig, ein ganzer Machtblock fiel in sich zusammen. Die Sowjettruppen wurden abgezogen, die politischen und wirtschaftlichen Beziehungen wurden auf imperialistische Denkweisen und Handlungsformen umgestellt, die Sowjetunion aufgelöst. Das ist Geschichte und soll hier auch nicht Inhalt der Betrachtung sein.

Heute steht also Russland als großer, imperialistischer Staat da, ein Konkurrent für alle wirtschaftlichen, aber auch militärischen Dinge, Staaten und Mächte, wie jeder andere auch. Die „Wende“ hat die absolute, weltweite Macht des Kapitalismus wieder hergestellt. Von wenigen scheinbaren Ausnahmen mal abgesehen.
Damit könnte man ja denken, die Hetze gegenüber Russland kann aufgegeben werden, es könnte Ruhe einkehren und die marktwirtschaftlichen Erfolge weisem jeden seinen Platz zu in der Welt – Wertegemeinschaft rein ökonomisch.
Einen neuen Feind hat die „NATO“ ja inzwischen auch gefunden, den weltweiten Terror und die islamische Bedrohung. Das ermöglicht nicht nur Krieg, einen Boom der Rüstungsbetriebe, welche in Deutschland mit Genehmigung der Bundesregierung Waffen an alle „Fronten“ liefert; sondern auch absolute Überwachung, Bundeswehreinsätze im Inneren, immer mehr Gewalt, der Ruf nach dem „starken Staat“, Ausnahmegesetze werden durchgewinkt, die Menschen sollen sich Vorräte an Wasser und Lebensmitteln anlegen. Es wird alles getan, ob Friedensbewegung, Proteste, Demonstrationen gegen diese Zustände zu kriminalisieren, zu verschweigen, irgendwie in den Schmutz zu treten, jedes Dagegen auftreten wird in irgendwelche „Ecken“ des Extremismus gestellt und fertig. Selbst die völlig friedliche Mahnwache in Angermünde (16.09.2016) wurde von Menschen als „angstmachend“, „zu laut“, störend empfunden, obwohl alles ordnungsgemäß angemeldet, genehmigt war und die Polizei keinen Grund sah, eingreifen zu müssen.
So können in aller Ruhe an der mehrheitlichen Meinung des Volkes vorbei Armut, Repressalien ausgeweitet werden, „CETA“ oder „TTIP“ genehmigt, Preise steigen, und gesetzliche Versicherungen/ „Kassen“ ihre Leistungen weiter einschränken.
Nur – was hat dies eigentlich mit Russland zu tun? Die betreiben die gleiche Politik, aber was hier in dieser „BRD“ passiert, rechtens ist, darf dort eben nicht sein, verstößt gegen Menschenrechte. Also wird sanktioniert, beschimpft, unterstellt und Probleme herbeigeredet. Wer immer mit dem Finger auf andere zeigt, in der Hoffnung, damit seine eigenen Unfähigkeiten und Fehler zu verdecken, der kommt bei mir nicht an!
Meine gut gemeinte Empfehlung daher: Man darf den „russischen Bären“ nicht weiter überreizen, bedrohen – er kann auch zuschlagen und damit sind wir wieder beim Ausgangspunkt angelangt.
Übrigens: Ohne die Russen hätte eines der wenigen noch friedlichen weltweiten Projekte der Zusammenarbeit, die „internationale Raumstation (ISS)“ ihre Arbeit längst aufgeben müssen. (Hinweis – ISS hat mit IS nichts zu tun!!).

Denkt darüber nach!
Andreas Krödel

Autor: Andreas Krödel
Datum: 14.10.2016

Thema: Vermummung und Kinderehe

Zitatesammlung:
Zitat 1: (Artikel 3 des GG)
„ (1)Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.“
Zitat Ende
Quelle:
https://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/gg/gesamt.pdf

Zitat 2:
„In Deutschland gilt das Vermummungsverbot!”
Richtig – und zwar bei Versammlungen.
Nach § 17a Abs. 2 Versammlungsgesetz ist es verboten, an „öffentlichen Versammlungen unter freiem Himmel, Aufzügen oder sonstigen öffentlichen Veranstaltungen unter freiem Himmel (…) in einer Aufmachung, die geeignet und den Umständen nach darauf gerichtet ist, die Feststellung der Identität zu verhindern, teilzunehmen oder den Weg zu derartigen Veranstaltungen in einer solchen Aufmachung zurückzulegen”. 
Dies gilt nicht für „Gottesdienste unter freiem Himmel, kirchliche Prozessionen, Bittgänge und Wallfahrten, gewöhnliche Leichenbegängnisse, Züge von Hochzeitsgesellschaften und hergebrachte Volksfeste”. Weiterhin kann eine Behörde „weitere Ausnahmen (…) zulassen, wenn eine Gefährdung der öffentlichen Sicherheit oder Ordnung nicht zu besorgen ist”.
Es wird auch immer wieder darauf hingewiesen, dass nach gängiger Rechtsprechung bei Versammlungen eine „Vermummung” dann zugelassen werden kann, wenn diese darauf gerichtet ist, vom politischen Gegner nicht erkannt zu werden.
Auch bei Fußballspielen, die grundsätzlich ebenfalls unter das Versammlungsgesetz fallen, verzichtet die Polizei häufig auf das Einschreiten gegen vermummte Fußballfans, solange sich diese ruhig verhalten und es für die Polizei keinen Anlass gibt, tätig zu werden.
Im Grunde geht es beim Vermummungsverbot um das Verbot einer Vermummung, die dem Zweck dient, während einer öffentlichen Versammlung unerkannt Straftaten begehen und sich einer strafrechtlichen Verfolgung entziehen zu können.
Ansonsten greift das Vermummungsverbot nicht – sonst dürfte sich ja auch bei Eiseskälte niemand „vermummen” und jedwede Verkleidung mit Perücke, Sonnenbrille, Schminke usw., die eine Identifikation unmöglich macht, wäre verboten. Dann dürfte sich kein Mann in der Öffentlichkeit als Frau zurechtmachen (Transvestismus, Transsexualität).
Niqāb und Burqa fallen also nicht unter ein „Vermummungsverbot”, solange es sich nicht um eine Versammlung handelt und die hiermit „vermummte” Person die Absicht hat, unerkannt eine Straftat zu begehen.
Hinzu kommt, dass der Niqāb einer muslimischen Frau eine Meinungsäußerung darstellt und somit gegen den Staat ein Abwehrrecht gegen Einschränkungen der Meinungsfreiheit besteht. Ebenso besteht gegen den Staat ein Abwehrrecht gegen Einschränkungen der Religionsfreiheit, wenn der Niqāb aus religiösen Gründen getragen wird.
Da im heutigen Sprachgebrauch eine „Vermummung” dazu dient, unerkannt eine Straftat zu begehen, führt der Vorwurf, eine Niqāb oder Burqa tragende muslimische Frau sei „vermummt”, zu ihrer Kriminalisierung, also zur üblen Nachrede, die Frau begehe eine Straftat. Dabei handelt es sich um eine falsche Verdächtigung“
Zitat Ende
Quelle:
http://www.burkaverbot.de/mythen/146-vermummungsverbot

Zitat 3:
„(1) Es ist verboten, bei öffentlichen Versammlungen unter freiem Himmel, Aufzügen oder sonstigen öffentlichen Veranstaltungen unter freiem Himmel oder auf dem Weg dorthin Schutzwaffen oder Gegenstände, die als Schutzwaffen geeignet und den Umständen nach dazu bestimmt sind, Vollstreckungsmaßnahmen eines Trägers von Hoheitsbefugnissen abzuwehren, mit sich zu führen.(
2) Es ist auch verboten,

1.
an derartigen Veranstaltungen in einer Aufmachung, die geeignet und den Umständen nach darauf gerichtet ist, die Feststellung der Identität zu verhindern, teilzunehmen oder den Weg zu derartigen Veranstaltungen in einer solchen Aufmachung zurückzulegen,

2.
bei derartigen Veranstaltungen oder auf dem Weg dorthin Gegenstände mit sich zu führen, die geeignet und den Umständen nach dazu bestimmt sind, die Feststellung der Identität zu verhindern.
(3) Die Absätze 1 und 2 gelten nicht, wenn es sich um Veranstaltungen im Sinne des § 17 handelt. Die zuständige Behörde kann weitere Ausnahmen von den Verboten der Absätze 1 und 2 zulassen, wenn eine Gefährdung der öffentlichen Sicherheit oder Ordnung nicht zu besorgen ist.
Die zuständige Behörde kann zur Durchsetzung der Verbote der Absätze 1 und 2 Anordnungen treffen. Sie kann insbesondere Personen, die diesen Verboten zuwiderhandeln, von der Veranstaltung ausschließen.“
Zitat Ende
Quelle:
https://dejure.org/gesetze/VersG/17a.html
Zitat 4:
„In Deutschland soll gemäß § 1303 BGB eine Ehe nicht vor Eintritt der Volljährigkeit eingegangen werden, das heißt ein Mindestalter von 18 Jahren ist vorgesehen. Auf Antrag ist jedoch eine gerichtliche Befreiung möglich, sofern das 16. Lebensjahr vollendet ist und der Ehepartner volljährig ist.[9] Damit sind Kinderehen in Deutschland verboten.
Laut einer Antwort der Bundesregierung (September 2016) auf eine Anfrage der Grünen-Fraktion hat durch den Zuzug von über einer Million Flüchtlingen in den Jahren 2015 und 2016 die Zahl der minderjährig Verheirateten stark zugenommen. Ende Juli 2016 waren 361 ausländische Kinder unter 14 Jahren im Ausländerzentralregister als „verheiratet“ gespeichert.[10] Im Oktober 2016 waren dem Bundesinnenministerium ca. 1500 Fälle bekannt. Fast die Hälfte der betroffenen Mädchen kommt demnach aus Syrien. Die Bundesregierung plant daher ein Verbot von Kinderehen. Bundesjustizminister Heiko Maas (SPD) hat eine Bund-Länder-Arbeitsgruppe eingesetzt, die bis zum Jahresende 2016 Lösungen präsentieren soll. Die Bundestagsfraktionen von Union und SPD wollen das Gesetz jedoch noch vor Weihnachten beschließen. Bundesinnenminister Thomas de Maizière (CDU) erklärte: „Wir haben zunehmend zu tun mit dem Phänomen von Ehen mit Minderjährigen, mit jungen Mädchen. Wir glauben, dass der Justizminister hier schnell tätig werden muss“. Der SPD-Fraktionsvorsitzende Thomas Oppermann fasste die Koalitionspläne wie folgt zusammen: „Wir wollen keine Kinderehen. Zur Ehe gehören zwei volljährige Partner. Ich finde es unerträglich, dass schon 14-Jährige in Ehen gezwungen werden.“[11]“
Zitat Ende
Quelle:
https://de.wikipedia.org/wiki/Kinderheirat

Ich habe an diesen zwei Beispielen versucht, mich in den Gesetzen und deren Interpretiationen schlau zu machen – via Internet.
Demnach verstehe ich die ganze Diskussion überhaupt nicht mehr.
Jeder darf ausserhalb öffentlicher Veranstaltungen, selbst da ist Vieles vom Gesetz ausgeschlossen, sich kleiden, verschleiern, anziehen, was er/sie für richtig empfindet. Ob also auf der Straße, im Freizeitbad, in Schulen, selbst gegenüber Behörden – deutsche Gesetze sehen keine Probleme – wozu also die ganze „Aufmache“?
Bei „Kinderehen“ ist es anders, da gelten klare Gesetze für alle hier lebenden Menschen, also sind auch Kinderehen von Migranten verboten, wozu soll sich da ein Bundestag damit beschäftigen, solche Ehen sind Null und Nichtig vor deutschem Gesetz und dies gilt hier absolut für ALLE. Wieso sehen hier Politiker „Handlungsbedarf“?
Tut mir leid, so ist m.E. nach Erkundung meinerseits die deutsche Rechtslage und damit muss auch ich eigene Aussagen korrigieren.
Eine Diskussion darüber ist eigentlich sinnlos, es sei denn, Mensch will Gesetze ändern oder das System abschaffen, zum zweiten Thema bin ich bereit, mich zu äußern, alles andere ist eben Gesetz und fertig.
Nein, das ist keineswegs Nihilismus – es ist die Erkenntnis der Realität – mehr nicht.

Denkt darüber nach!
Andreas Krödel

Autor: Andreas Krödel
Datum: 29.09.2016

Thema: „NOGO“
ein Begriff für den Nihilismus der Gegenwart

Eigentlich wörtlich übersetzt bedeutet dies: „Nichts geht“.
Heute ist es zu einem modernen Schlagwort ausgeufert.
Für die einen ist es der Ausdruck der Ohnmacht, heute etwas verändern zu können. Das geht dann in Wut, Verzweiflung gar Gewalt über oder es bewirkt ein totales Zurückziehen in die Privatsphäre. Ich halte Beides nicht für den richtigen Weg.
Blamabel wird es dann, wenn selbst andere Mitstreiter dies verwenden, um jegliche Kritik, jede sachliche Darstellung der Missstände, der Kriege, der Armut, an Staat und Regierung, am System an sich mit diesem Wort belegen – Motto: Wissen wir doch alles, schade um die Schreiberei, sinnloses Geschimpfe und dann noch fragen: Wo ist denn die Lösung?
Habe ich nicht und die hat im Moment wohl kaum ein Mensch im Staate. Zur Zeit sind friedliche Proteste, Demos, kritische Artikel und Beiträge, der Versuch, das „schlafende“ Volk wachzurütteln wichtige Aufgaben. Auch die verbale Auseinandersetzung mit Politikern, Diskussionen auf der Straße, im Freundeskreis können Früchte tragen, wenn Mensch auf Mensch eingeht, sich unterhalten will – oder nur einmal hinhört, wo die Sorgen der Nachbarn liegen. Daraus entsteht ein solidarisches Miteinander, kleine Gruppen helfen sich, reden miteinander und wachsen so zu einer wenn auch kleinen Kraft zusammen.
Dazu bietet auch das Internet mit vielen Foren, Seiten schnelle Möglichkeiten des Meinungsaustausches. Hier ist natürlich zu beachten, man ist dort nie unter sich allein, es wird mitgelesen, ausgewertet und „eingegriffen“, egal in welcher Art auch immer. Das Telefone, ob das Festnetz im Wohnzimmer oder das Handy dieser „Überwachung“ ebenfalls unterliegen, setze ich als bekannt voraus.
Das ist nun mal der Nachteil dieser Vernetzung. Aber ohne dem wäre es heute viel zu kompliziert, sich in großer Breite auszutauschen. Also bleibt da jedem selbst die Abwägung zwischen Vor- und Nachteilen überlassen. Das trifft auch auf den Umgang mit anderen Medien wie Zeitungen, Rundfunk usw. zu.
Auch gemeinsame Aktionen von Bündnissen, Vereinen, Verbänden, Plattformen, Foren, Einzelpersonen sind machbar und möglich. Dabei ist dies eine komplexe Sache, erstens müssen die Mitstreiter stets auf „gleicher Augenhöhe“, mit Fairness herangehen und zweitens ist dies auch ein hoher Aufwand an Organisation, Bürokratismus und Finanzen.

Möglich ist also Vieles, nur ich musste auch lernen, Pauschalverurteilungen helfen dabei eben sowenig wie „Vergötterungen“ von Gedanken. Hier ist tägliches Fingerspitzengefühl und das Eingeständnis eigener Fähigkeiten ebenso von Nöten, wie die Einsicht, wenn man Fehler begangen hat.
Ein großes Problem dabei ist die heutige Art der „Einstufung“ durch die Menschen. Ist jemand gegen die Machenschaften des Systems, ist er staatsfeindlich, gar rechts oder links, und auch noch extrem gefährlich, gar Terrorverdächtiger. Hat jemand eine Meinung, sagt/ schreibt die auch, ist das schon „verdächtig“, sich zu etwas bekennen, bedeutet das Aus der Kontakte oft auch bei Freunden. Diese Ideologie ist heute staatstragend, um Menschen zu zerstreiten, Hass, Unmut, Zwist in das Volk zu tragen – und dies hat sich bestens bewährt, um immer den gleichen Trott der Herrschaft der großen „Verdiener“ weiter zu betreiben und dem Volk mehr und mehr Rechte zu entziehen, es zu knechten, sinnlose Gesetze mitzutragen, gar selbst zu fordern – nur ein Beispiel: „starker Staat“!
Das ist „NOGO“ wirklich.

Kompliziertes Leben!
Denkt darüber nach!
Andreas Krödel

P.S.: Ich stelle folgende These hier als Ergänzung hier ein:
Solange sich die Macht des Kapitals nicht verändert, wird „NOGO“ als Chaostheorie immer mehr Realität.
Basis heute – Profit.
Profitrate Natur – wider besseren Wissens wird die Natur weiter zugrunde gerichtet.
Profitrate Arbeit – die Arbeit ist ein bestialischer Markt, immer mehr Menschen halten nicht mehr „durch“.
Profitrate Mensch – ob als Patient im Gesundheitswesen, ob im Bildungssektor; bei Sozialleistungen, Rentnern, Kranken und Behinderten, überall verdient das Kapital an der Armut, dem Ausgeliefertsein der Menschen. Markt anstelle Menschlichkeit!
Profitrate Kultur/ Sport – da fließen Milliarden Gelder, um Menschen von den wirklichen Problemen abzulenken.
Verantwortlich: „Das Bürgertum“, seine Ausführungshelfer Politik und Staat, sein Sprachrohr: „Falsche Medien“.

Autor: Andreas Krödel
Datum: 09.09.2016

Thema: „Krödel hat Euch doch alle lieb!“
Satire /Ironie ??
Es geht uns gut, das wird von Tag zu Tag immer besser. Alle sind reich, leben in Wohlstand und sind sozial voll abgesichert. Alle haben Arbeit ohne Stress, wovon sie und ihre Familie gut leben können, problemlos auch für die Kinder und Enkel in die Zukunft schauen. Bauern bekommen für ihre sauberen Produkte (ohne jegliche gesundheitsgefährdenden Stoffe, giftfrei – eben wirklich biologisch) den entsprechenden Lohn.

Wer Straßen, Verkehrswege geschäftlich nutzen will, muss dies bezahlen. Der Transport von Lasten gehört auf die Schienen, LKW sind nur erlaubt vom Bahnhof zur örtlichen Verteilung an die Verbraucher.

Kriege, Not, Armut, Gewalt sind praktisch Fremdwörter. Wer krank ist, bekommt kostenlos maximale Behandlung; Behinderten stehen alle notwendigen Hilfsmittel kostenlos zur Verfügung, alle öffentlichen Einrichtungen, wie auch z.B. Arztpraxen, Gaststätten, Bahn oder Bus sind für sie selbstverständlich frei erreichbar.

Bildung, Kultur, Sport –auch kostenlos und für jeden frei zugänglich. Jeder Mensch kann seine Hobbys ausleben, Menschen halten zueinander, sprechen miteinander, tauschen sich aus über moderne Kommunikationsmittel – verhalten sich anderen gegenüber fair, hilfsbereit, höflich und solidarisch.. Die Angst, etwas falsches zu sagen/ schreiben gibt es nicht.

Nicht einmal mehr die Politiker zanken und schimpfen aufeinander, sie haben einen Wahlauftrag und daran haben sie gemeinsam zu arbeiten. Die Medien berichten objektiv und der Wahrheit entsprechend.

Die Mensch haben begriffen, das die bisher genutzen natürlichen Schätze endlich sind. Durch Wissenschaft und Technik sind sie in der Lage, völlig umweltfreundlich Alternativen zu entwickeln.

Das ganze System der angeblichen „Marktwirtschaft“ ist Vergangenheit. Für seine eingebrachte Arbeit erhält jeder Mensch seinen entsprechenden Lohn. Bereicherung Anderer durch Aneignung der Gewinne aus Arbeit sind ausgeschlossen. Geld/ Bankenspekulationen in all ihren Facetten sind unmöglich.

Für Naturereignisse wie Erdbeben, Überschwemmungen, Dürreperioden oder beim Ausbruch von Seuchen steht ein internationaler Fond bereit. Dort zahlt jeder ein, Missbrauch durch Bürokratie, Korruption oder gar eigenmächtige Selbstbereicherung der Organisation oder deren Vertreter sind ausgeschlossen.

Denkt darüber nach!
Andreas Krödel

P.S.: Spaß beiseite, das wäre möglich, wenn Menschen Vernunftwesen werden!

Autor: Andreas Krödel
Datum: 28.08.2016

Thema: Ende der Menschheit
Bauchgefühle Teil 12

Manchmal fühle ich, wie aus Verwirrungen Irrungen entstehen.
Kriege – Syrien – wer kämpft da eigentlich wo gegen wen, Mali, Jemen, Irak, Libyen? Russland, Hetze der Politiker, Merkels Aus in Prag/Warschau, Konflikte mit Österreich, Frankreich, Notstandsgesetze – Menschenrecht wird ausgehebelt in „BRD“ -aber sie zeigen mit dem Finger auf Menschenrechtsverletzungen anderer Staaten – USA, Israel, bis hin zu Türkei oder „Ukraine“ sind „heiliggesprochen“ -Verschärfung der Armut – Bürgerkrieg droht.
Eines kann ich mit Sicherheit behaupten: Wenn eine Regierung, egal ob Präsident oder andere Machhaber den berüchtigten „roten Knopf“ drücken und den Start von Atomwaffen aktivieren, werden unwillkürlich die Starts selbiger Waffen auf allen Basen der Welt erfolgen, da helfen keine „Raketenschilder“ und Nichts, die Nordhalbkugel der Erde versinkt im Atomschlag, welche Auswirkungen das etwa auf die Gravitation der Erde hat, kann ich leider auch nicht berechnen.
DIE MENSCHEN IN DIESER „BRD“ SIND VERÄNGSTIGT, Frust, Ärger, Zorn sind bis zu Gewalt Zeichen der Verzweiflung unseres Volkes, die Regierung hat das Vertrauen verspielt, selbst das Aus für die Kanzlerin kommt zu spät, alle Parteien im Parlamentsfilz haben verloren, es droht von dieser Seite nur noch offener Faschismus, Gewalt gegen das Volk, international isoliert. Die Antwort darauf ist ein schon jetzt geführter Bürgerkrieg, nur, wer daraus ans Ruder der Macht kommt, ist völlig offen und unklar.
Menschen haben Angst, ihre Meinung zu sagen, Furcht vor Repressalien, Sanktionen; gar Anschlägen auf ihr Leben – von welcher Seite auch immer. Das ist politisch so gesteuert, vor einer Einheit in Vielheit wider das System haben die Regierenden größere Angst als vor allem „Terror“.
Allen Menschen steht als „BRD – Bürgern“ nach dem Grundgesetz ein menschenwürdiges Leben zu, Arbeiter sollen von ihrem Lohn sicher leben ohne Burnout wegen Überlastung oder Minijobs nebenbei, Kranke, Behinderte ebenso, Armut, ob Altersarmut; oder Kinderarmut als „Folgeschäden“ der Armut der Eltern kann es theoretisch überhaupt nicht geben, aber ca. 6 Millionen überhaupt zugegebener „Fälle“ stehen dem entgegen – und die Zahlen steigen ständig.
Das ganze Potential aber wird gespalten, gegeneinander aufgehetzt, kriminalisiert, in die „rechte Ecke“ ausgesondert – und hören, lesen, begreifen will das niemand, gut, oft genug habe ich geschrieben, hiermit beende ich die Serie „Bauchgefühle“ und lasse mir etwas Neues einfallen.
Werde ich nun wieder als Nihilist, Weltuntergangsprediger beschimpft, mein Gedanke der „Einheit in Vielheit wider das System auf kleinsten gemeinsamen Nenner“ entkräftet dies nachhaltig!

Herzlichste Grüße
Andreas Krödel
P.S.: Ich habe jahrelang das „Freigeistige Wort zum Sonntag“, später „Denkt darüber nach!“, einen Brief an alle Bundestagsabgeordneten, Frau Kanzlerin und Herrn Bundespräsident geschrieben, zu Aktionen aufgerufen (zur Erinnerung: am 16.09. in Angermünde), Beiträge eingestellt, meine Meinung mit Namen erkennbar für alle öffentlich verbreitet, Ergebnis war meist Ignoranz. „Trotz Alledem“ werde ich dies auch weiterhin tun!

Rechtlicher Hinweis: bei gewünschter Weiterleitung oder Veröffentlichungen ist eine Nachricht an mich erforderlich.
Sollte Mensch der Meinung sein, er/sie habe etwas verpasst, nicht gelesen, unter
http://www.andreas-kroedel.de/
sind meine veröffentlichten Beiträge auffindbar

Autor: Andreas Krödel
Datum: 24.07.2016

Thema: Der Sinn des „Terrors“
Bauchgefühle Teil 11

Manchmal fühle ich, wie aus Verwirrungen Irrungen entstehen.
Einige Beispiele, wie ich denke:
In der letzten Zeit habe ich viele Beiträge, Artikel gelesen, Videos angeschaut und mit Freunden und Bekannten auch telefoniert.
Am Beispiel eines Zeitungsartikels möchte ich dies mal zusammenfassen:
mehrere Zitate aus einem Bericht:
„Was wir brauchen
Deshalb müssen wir nicht nur reden, wir müssen auch handeln. Der Würzburger und zum Teil auch der Münchner Anschlag öffnen hoffentlich einige krampfhaft verschlossene Augen.
1. Sicherheit
Wir müssen unsere Sicherheit ausbauen, auch wenn es keine hundertprozentige geben kann. Dazu braucht es unter anderem Gesetzesänderungen, mehr Geld, aber auch mehr Polizei. Es braucht Internetkontrolle, Telefon- und Videoüberwachung. Es braucht Möglichkeiten, Salafisten an der Nachwuchswerbung vor Asylheimen zu hindern. Es braucht ganz allgemein wirksame Mittel, um Islamisten mit aller Härte zu bekämpfen, nicht nur im Internet. Es braucht möglicherweise auch ein neues
Unsere Nachrichtendienste sind zu schwach, das liegt zum Teil an ihnen selbst, aber auch an ihren zu geringen Kompetenzen insbesondere bei der Überwachung des Internets und der Mobilte

Es ist höchste Zeit, das Feld nicht mehr den Multikulti-Romantikern zu überlassen und sich von jeglichen Illusionen zu verabschieden. Erst dann kann man versuchen, eine Lösung für das Problem zu finden. Grundtenor muss sein: Wer sich nicht integrieren will, fliegt raus.

Der Staat allein muss sich um Islamunterricht, Islam-Lehrstühle und Imam-Ausbildung kümmern.

Schon vor der Flüchtlingslawine gab es für die Einheimischen in einigen Gegenden zu wenige bezahlbare Wohnungen. Schon vor der Flüchtlingslawine war angeblich nicht ausreichend Geld im Bundeshaushalt für Infrastruktur, Kommunen, Familien, Polizei oder Bundeswehr vorhanden. Es soll aber jetzt für die Versorgung und Unterbringung hunderttausender Flüchtlinge reichen? Und was wird sein, wenn in Deutschland hunderttausende Migranten jahrelang in Containern auf eine Wohnung warten müssen, oft keine Chance auf Arbeit haben, dazu noch ständig mit emanzipierten Frauen konfrontiert sind? Frauenverachtung lässt sich nicht von heute auf morgen durch „Integrationskurse“ beseitigen..“
Ende der Zitate
Quelle:
https://www.bayernkurier.de/inland/15622-das-verunsicherte-land

Ich gehe hier nicht auf „Anschläge“ „Gefahr von Terror“, Rechtfertigung von Gewalt und Kriegen usw. – bis zum Völkermord ein, welche unter der gleichen „Masche“ international „begründet“ wurden/ werden, hier beziehe ich mich nur auf die Zustände in der „BRD“.
Beim Lesen/ forschen/ nachdenken fällt mir auf:
Sind solche „Anschläge“ nicht mitunter gar mit Hilfe von „Geheimdiensten“ im breitesten Umfeld staatlich unterstützt, brauchen die Herrscher den „Terror“, um ihren eigenen Terror zu rechtfertigen?
Mit Sicherheit ist die Bundeskanzlerin als „Sündenopfer“ längst erkoren, „Tat eines Einzeltäters“, das hatten wir in der Geschichte schon oft – nur, wo waren da die gewählten „Volksvertreter“ in Regierung, Parlamenten, wo eine „Opposition“, „Bundesrat“, gar oberste „Verfassungshüter“ und „Richter“ – die haben brav das Ganze mitgetragen und „abgesegnet“ – also Terror als staatliches Instrument mit zu verantworten!

Was hat diese jahrzehnte währende Politik der „Parteien“ mit heute zu tun; der oben zitierte Artikel beweist die Forderungen des „Volkes“ – da muss die „Regierung“ doch handeln, letzlich ein totaler Freibrief/ Ausnahmezustand – alles ist gerechtfertigt gegen den Terror – das Volk will sich in Sicherheit wissen, was sein Grundrecht ist, da sind alle „Maßnahmen“ eben einzufordern – es ist ein Schrei nach totaler Unterwerfung unter dieses Staatssystem – das hören die Herrscher mehr als gerne!
Gibt es eigentlich noch einen Unterschied zwischen dem, was die Medien so verbreiten und der Meinung der Menschen hier im Lande? In der täglichen Erlebniswelt schon, offiziell scheinbar nicht!

Ein weiterer Gedanke:
In den Berichterstattungen der „öffentlich rechtlichen Medien“ wird nicht nur in der Möglichkeitsform zum Zweck von Spekulationen/füllen von „Sendezeiten“/ Sensationshascherei usw. berichtet, es wird alles in einem „Topf“ geschmissen, ob Attentat/Terroranschlag/ Amoklauf – erst einmal egal – Hauptsache Panik!
Das hat aber so ganz nebenbei auch Auswirkung auf wirklich behinderte Menschen, alles, was also psychisch krank ist, Depressionen/Burn out/ Angstzustände steht ebenso unter Verdacht, unberechenbare Straftaten zu verüben wie Terroristen aus irgendwelchem Grund.
Eine bessere Argumentation kann den „Herrschenden“ gar nicht zukommen (vielleicht auch ein Geschenk „Gottes“?) – so werden Menschenrechte plattgemacht – alles in einem Abwasch – die Herrscher haben recht – sie verwirklichen des Volkes Wille nach Sicherheit!
Also, wählt sie ruhig wieder!

Denkt darüber nach!
Andreas Krödel
an-kroedel@t-online.de

und auch zur Bildung: Warum sollen Menschen in der BRD für Ausbildung und Lehrmöglichkeiten von geistlichen „Würdenträgern“ jeder Art Steuern zahlen, dazu ist entsprechend GG der Staat überhaupt nicht verpflichtet, schon gar nicht bei „Religionen“ ausserhalb des „Christentums“, was ja mehr als berechtigt ohnehin in Frage gestellt ist.

10.07.2016
Offener Brief an alle Bundestagsabgeordnete und den Bundespräsidenten

Warum gehen die Menschen nicht den Weg der Vernunft?
Mitteilung von http://www.soziales-netzwerk-bgs.de
Wir sind der Meinung:

Es muss Schluss gemacht werden, mit all der Kriegstreiberei, „Raus aus der NATO – NATO raus aus der „BRD““ – Unterstützung der Initiative des „Deutschen Freidenkerverbandes“, „Arbeiterfotographie“ und von Friedensbewegungen

Jetzt ist es endlich Zeit, der heutigen Scheinfinanzwelt den Boden zu entziehen, keine „Geldsklaverei“ mehr, weg mit dem Monopol der Banken, Versicherungen und all deren Abhängigkeiten.

Es sollen endlich dauerhafte Verträge angestrebt werden, die der „BRD“ auch eine Unabhängigkeit von den USA garantieren – Ziel: eigenständiger Staat.

Die EU ist gescheitert, wir fordern keine Einmischung in die Angelegenheit souveräner Staaten, keine „deutsche Bevormundung“ für Niemand, jeder Staat lebt in seinen Grenzen und durch seine Kultur – Eindringen anderer Kulturen nur im Rahmen einer Verfassung möglich ( eine Verfassung müsste längst als Hauptaufgabe für einen Volksentscheid vorliegen!) – dann wäre das „Überstülpen“ „Unterordnen“ müssen(?) kein Thema mehr.

Es müssen wirklich freie Wahlen eingeführt werden, wo des Volkes Meinung auch umsetzbar ist, Schluss mit dem „Parteienfilz“ und korrupten Politikern, Demokratie muss her (selbstverständlich im gegenwärtigen System unmöglich – es muss also weg!)

Weg mit der ständig steigenden Armut, dem Elend und die Erpressungstaktik der Behörden gegenüber den Menschen, weg mit „Zeitarbeit, Billigjobs und Lohndumping“!

Erster Schritt ist die Rückkehr zum „Grundgesetz“, seinen Rechten und Pflichten.
Alle weiterreichenden hier aufgeführten Ziele sind offenbar utopisch, den Untergang der Menschheit an sich könnten wir zwar so ansatzweise verhindern, das ist aber von den „Chefs“ von heute offenbar nicht beabsichtigt.

Denken Sie mal darüber nach!
Andreas Krödel – Mitglied Soziales Netzwerk „Bürgergemeinschaft gegen Sozialabbau“
http://www.soziales-netzwerk-bgs.de
Kontakt: E-Mail soziales-netzwerk-bgs@online.de
privat: E-Mail an-kroedel@t-online.de

wird auch weitergeleitet an private Verteiler und Presse

Autor: Andreas Krödel
Datum: 18.06.2016

Thema: „Bauchgefühle“
Teil: 9
„Nihilismus“

Wo steht der denkende Mensch, in Rassismus, Selbstaufgabe, Verzweiflung, Suizidgedanken, in Notwehrsituation, Fanatismus, mystisch oder irrational, weinerlich traurig, taugt der Mensch überhaupt zu Leben oder ist er nur wider der Natur selbstständig denkend, die Ausuferungen der Gegenwart des Menschseins sind schlicht katastrophal.
Bin ich nun Weltuntergangsprediger, Verschwörungstheoretiker oder was, ich bin Gegner der herrschenden Weltpolitik, des gesamten kapitalistisch menschenverachtendes Systems, damit auch der „BRD“ an sich und ich schäme mich, in diesem Chaos Deutscher zu sein.
Nun erwarte ich Strafanzeige auf Strafanzeige, mein Vorteil aber ist, all meine Gedanken stützen sich auf das „Grundgesetz“ und so bleibt als Alternative nur, mich für „geistig unzurechnungsfähig“ aus der „Gesellschaft“ auszuschließen. Gut, damit kann ich in psychiatrischer Zwangsunterkunft wenigstens „ordentlich“ verrecken.
Ach so, diese Schreibweise meinerseits hat bisher immer wenigstens einige Standpunkte dagegen von Euch hervorgerufen, spart Euch die Mühe des Anscheins und der Kritik ohne Inhalt, nutzt die Zeit, „Bauchgefühle“ von Teil „1“ bis jetzt zu lesen, das ist viel wertvoller als Mitleidsbekundungen aller Art.
Ich kenne auch meine Zukunft und die ist der Scheol. Menschen haben mir nicht mehr anzubieten als Gott, mir ist das völlig egal – leider!
Da steht „Deus vult“ kontra aller Kirchenpredigt „Mea culpa, mea maximal culpa“, gleich der heutigen Weltpolitkit. Mach ich absolut nicht mit!

Denkt darüber nach!
Andreas Krödel

an-kroedel@t-online.de

Autor: Andreas Krödel
Datum: 01.06.2016
zum Kindertag für unsere Kinder
Thema: Bauchgefühle
Teil: 8
„Totaler Krieg“

Es gibt da eine Frage, welche den Krieg total verschärft hat: „Wollt ihr den totalen Krieg?“ und tausende Hakenkreuznazis schrien und jubelten, „JA!“.
Alles Geschichte, längst vorbei, wird sich hoffentlich nicht wiederholen usw.- wirklich?
Was erleben wir heute?
Kriege gibt es ausreichend, der große militärische Krieg um die letzten Rohstoffe aus der Natur, Öl, aber auch Erze, aber auch Holz, Wasser uvm. tobt weltweit, ob von Ramstein oder sonst wo, Bomben fallen, Raketen und Drohnen schlagen ein, Atomwaffen, chemische/ biologische Massenvernichtung steht startklar bereit.
Die „Bundeswehr“ muss hochrüsten wegen dem „IS“ und der Gefahr von Russland, da kommen gar die Rüstungskonzerne nicht nach mit der Produktion und die Regierung mit dem Heranschaffen von Geld. Die „Geheimdienste“ haben ebenfalls alle Hände voll zu tun, um das „Böse“ auf der Welt zu vernichten, Unruhen in souveränen Staate und deren „Diktaturen und Regimen“ endlich durch Bürgerkrieg und Terror zu beseitigen, militärisches Eingreifen der NATO muss unbedingt propagandistisch als „notwendig“ den Menschen eingehämmert werden. All dies soll und wird ja auch im Inland vorangetrieben, um Menschen zu spalten, zu kriminalisieren, welche diese Tatsachen erkennen und versuchen, zu bekämpfen.
Die Kriege werden aber nicht nur militärisch geführt.
Ein Krieg ist der Finanzfaschismus, das „Regime der Banken und Versicherungen“. Da wird entschieden, ob sich Staaten „brav“ verhalten, dorthin fließen massenhaft Gelder, selbst wenn die Regierungen den „Hitlergruß“ öffentlich zeigen oder einfache Menschenrechte per Gesetz unterlaufen werden, da werden Waffen geliefert und „Unterstützung“ zugesichert. Alles, was aber nicht so richtig nach den Kapitalmächten eben ein „böses“ Verhalten zeigt, da wird der Geldhahn zugedreht, werden Sanktionen und Handelssperren verhängt, nur, eigentlich ist ja gar kein Geld da.
Ein weiterer Krieg ist der „Medienkrieg“, was da private oder „alternative“ Medien von sich geben, da muss jeder seine Meinung dazu bilden und entweder lesen, anhören oder ansehen oder eben nicht. Das ist menschliche Wertung, nur durch die Fülle der Angebote schwer beurteilbar. Wenn aber bei „öffentlich rechtlichen Medien“, „Anstalten des öffentlichen Rechts“ Dinge wie „wahrscheinlich“, „vermutlich“ „offenbar“ überwiegen und angefangen von „befürchtenden Terroranschlägen“ bis hin zum „versicherungsrechtlichen Wetterwarnungen“, mit „kann örtlich…“ und sonstigem „Vorhersagen“, wurde ja offiziell gewarnt, wer da nicht Vorsorgemaßnahmen ergreift, und Sandsäcke vor seinem Keller stapelt, Pech gehabt, Schadensersatz zahlt keine Versicherung und für das Auspumpen des Kellers zahlst DU! Das Ganze muss man zahlen und für solche Medien auch noch, rein per Gesetz.
Der nächste Krieg ist ebenfalls in vollem Gange, der Krieg um Absatzmärkte. So viel wie möglich billig an Waren herstellen zu lassen, auf den „Markt“ zu werfen zwecks Maximalprofit ist wichtigstes Ziel.
Ob dabei die Arbeiter in den jeweiligen Ländern an Chemikalien, Pestiziden verrecken, ob da eine Umweltzerstörung auf allen Gebieten bis zur Totalverpestung stattfindet, ob da Kinder mit schuften müssen, um überhaupt eine Mahlzeit zu ermöglichen, ob das angebotene Produkt sich eigentlich noch Banane oder Apfel nennen darf, hochgezüchtet, gar Genmanipuliert, Tomaten Gurken, Erdbeeren, welche nie Sonnenlicht bekamen, auf Nährlösungen in riesigen Hallen angebaut, vom Fleisch und der Wurst, da sind Hormone zum schnellen Wachstum, „Spezialfutter“ und Massentierhaltung, Fette will heute keiner mehr, Speck ist verwerflich, aber mit viel Chemie „streichfähige Margarine“ ist ein Renner; vom Käse bis zum Brot, von Getränken usw., alles GUT (?), bunte Etiketten, „Billigpreise“, kaufen, kaufen und bloß nicht darüber nachdenken, was man da verbraucht, nur beste Kost, alles frisch, alles geprüft und billig, sagen uns die Werbetexte. TTIP nennt sich das, was dem letzte Werte nimmt, und alle Standards und Vorschriften aushebelt.
Eine weitere Art der Kriegsführung ist der Krieg der Abhängigkeiten hier in dieser „hohen Zivilisation, dem „reichen Westen“. Auf der einen Seite steht gesunde Ernährung, die Bauer können aber von den Preisen für ihre Produkte nicht bestehen, machen dicht. Die Arbeiter und Angestellten müssen ja „froh“ sein, das sie Arbeit haben, ob da eventuell mal Tarife, Lohnzahlungen mit vielen leichten Tricks umgangen werden, selten beweisbar. Also nimmt die Armut zu, diejenigen, welche überhaupt keine andere Chance mehr haben, als mit den „Billigangeboten“ zu überleben, steigt rasant an.
Weiter der Entsorgungskrieg. Millionen Tonnen Lebensmittel, ebenso viele Tonnen unnütze Verpackungen, Elektronikmüll, Autowracks, bis hin zu vor sich hin vergammelnde radioaktive „Abfälle“, das alles wird „ordentlich und nach Gesetz entsorgt“, wenige „Ausnahmen“ sorgen für Riesentrubel, so sie „aufgedeckt“ werden.
Da bleiben noch die NATO- Kriege, welche von Deutschland aus geführt werden, und auch noch all die eher kleinen Krieg im Land selbst wie „Energiereformen“, „Reformen“ im Gesundheitswesen, in der Bildung, bei Renten und Hartz, all der Krieg, der Menschsein bisher immer schwerer macht in dem „reichen Staat BRD“.
Von den „kleineren Finanzkriegen“ wie Sport oder Kultur/ Kunst mag ich nicht einmal schreiben.
Als Vorzeigeobjekt für die Einhaltung von Menschenrechten, „Demokratie und freien Wahlen“, „Rechtsstaat“ und „soziale Marktwirtschaft“, ein „freiheitlicher Staat“, wird uns gesagt und ich sage, der Staat „BRD“ im imperialistischen Weltsystem führt den „totalen Krieg“, wer hat nun wirklich recht?
Fakt ist: Die Freunde der „Volksparteien“ und der „Volkswirtschaft“ dieser „BRD“ nehmen immer mehr ab. Eben so wenig braucht die „BRD“ fremde Truppen der NATO oder darf in der NATO Krieg führen, wir brauchen auch keinen „Kirchensteuereinzug“ durch den Staat, das kann man leider heute unermesslich weiter fortführen.
Stoppen wir endlich all diese Kriege!

Denkt darüber nach!
Andreas Krödel

an-kroedel@t-online.de