Menschen Denken Verstehen

Autor: Andreas Krödel
Datum: 22.05.2016

Thema: Menschen Denken Verstehen
Teil Bauchgefühle Teil 7
Distanz oder Weiter

Wie schon in der ganzen Beitragsserie, mir fehlen die Orientierungspunkte. Aus Wirrnissen entsteht Irrsinnigkeit.
Im Laufe der Jahre habe ich auch begriffen, das einseitige Betrachtungsweisen generell falsch sind, das Denken in Kategorien („Ziegelsteinprinzip“) funktioniert nicht.. War zwar nie mit irgendwelcher Absicht verbunden, aber ich habe schon oft so reagiert.
Nebensache – heute, wo Begriffe, Bedeutung von Worten, Inhalte so verschoben sind von dem, was ich gelernt habe, wo wohl kein Mensch überhaupt noch klar formulieren kann, was eigentlich „GUT“ oder „SCHLECHT“ ist, diese Einseitigkeit, entweder bist du für …… oder du bist Verbrecher welcher Art auch immer, das ist aber genau das, was wie oben beschrieben eben nicht mein Ding ist.
Kritik, nicht einmal mehr Hinterfragen sind heute offensichtlich mehr erwünscht/ erlaubt, sich zu Themen zu äußern, eigene Standpunkte zu vertreten oft einfach unerwünscht bis zur totalen Verurteilung mit brutalsten Ausdrücken. Habe ich erlebt.
Mir scheint, bis auf wenige Ausnahmen (und diese sind mir besonders wertvoll), eigenes Denken ist ferner denn je erwünscht.
Ich habe Fragen gestellt an „Experten“, viele, Vorschläge gemacht, wollte zur Diskussion beitragen, nö, nicht eine Reaktion.
Mit der Erklärung meinerseits, ICH BIN EIN DENKENDER MENSCH! bleibe ich Euch vielleicht zum Trotz weiterhin erhalten, soweit es die Gesundheit erlaubt (einzige mögliche Einschränkung), Nebensache.
Den Gedanken der „Einheit in Vielheit wider das System“ werde ich aber trotz dem nie ganz aufgeben, meine HEUTIGE Sicht auf die Welt die einzige Alternative, menschlich das Elend der Gegenwart zu überwinden. Was wer darunter verstehen mag, es ist ein Ansatz zur Diskussion – keinesfalls mehr. Einseitige Verurteilungen mag es geben, akzeptiert, dazu kann ich aber nur Stellung beziehen, wenn sie belegt werden, solche Diskussionen sind heute keineswegs mehr gefragt, die Einen pennen in ihrem Schlaf, Andere geben auf in in ihrem Kampf, die Dritten wissen keinen Ausweg mehr – Hoffnungslosigkeit macht sich breit – ist es das, was wir Menschen wollen? Bestimmt nicht!
Dazu habe ich viele Beiträge geschrieben, um Missverständnisse auszuräumen, ich distanziere mich hiermit öffentlich von all den einseitigen Extremmeinungen auf meine Beiträge und auch sonst!
Bin eben auch nur ein Mensch, der wie jeder andere Mensch Fehler macht, aber ich bin im Gegensatz zu vielen anderen Menschen bereit, zu lernen!!!!
Mehr Fragen als Antworten – leider!
Denkt darüber nach!

Andreas Krödel

an-kroedel@t-online.de

Mensch-Intelligenz-Technik

Autor: Andreas Krödel
Datum: 06.05.2016

Thema: Mensch – Intelligenz – Technik
Manchmal fühle ich, wie aus Verwirrungen Irrungen entstehen – Bauchgefühle Teil 6

Als Grundlage folgende Definition meinerseits: Nur Menschen verfügen über Intelligenz, sie sind von ihrer Umwelt/Natur abhängig.. Menschen schaffen sich Technik, um ihre Arbeit/ Verrichtungen leichter und bequemer leisten zu können. Es erfolgt nach Marx ein „Heraustreten“ aus der direkten manuellen Produktion und der Mensch übernimmt eine Art Steuerfunktion, plant, entwickelt, setzt ein in der Praxis, was sich für ihn am besten nutzen lässt.

Daraus schafft sich aber der Mensch große Probleme: Wofür/ warum setzt er Wissenschaft und Technik ein – Sinn/ Zweck und Nutzen? Inwieweit verlässt er sich auf diese Technik?
Die Menschen haben sich davon entfernt, zum Nutzen ALLER die Wissenschaften zu nutzen. Immer mehr nimmt der Trend zu, das sich Wenige davon in Superlativen bereichern, die „Gutverdiener“ Sklaven der Arbeit ohne Zeit sind; das immer weniger vom Lohn für ihre Arbeit leben können und das die Zahl derjenigen, welche aus der Gesellschaft „ausgeschlossen“ sind, quasi „vor sich hin sterbender menschlicher Müll“, ständig ansteigt.
Nicht neu – Kapitalismus/ Imperialismus pur!
Wenn man rechnet, welch völlig unbrauchbare – weil eigentlich überhaupt nicht real benötigt – Masse hergestellt wird, ja, erforscht und entwickelt wird; dazu all das, was eigentlich nur für den Müll produziert wird, all die „Fehlinvestitionen“ und falsche Strategien dazu, es würde keine Armut geben, nirgends auf dieser Welt. Doch da steht der „Profit“ als Grundpfeiler der Gegenwart dem völlig kontra entgegen.
Aber eben immer das Wörtchen „würde“, solange Kapital regiert, wird eben daraus nie das Wort: „Würde“.

Ein anderer Aspekt: Die Natur bietet unendliche Möglichkeiten für die Weiterentwicklung der Technik, täglich erkennt die Wissenschaft neue Vorteile und schöpft daraus Nutzen. Es ist aber das perverse daran, wie diese Dinge eingesetzt werden – von Menschen!
Elektroenergie steht im Moment so billig und sogar umweltschonend zur Verfügung wie nie zuvor, also am „Markt“ gefragt und deshalb so teuer wie nie für den Verbraucher, ähnlich Öl bis hin zu Nahrungsmitteln, was „benötigt“ wird ist teuer, auch wenn es noch so einfach und billig produziert werden kann.
Leider macht sich da eine völlige Einseitigkeit immer mehr bemerkbar, die Menschen verlassen sich auf die Technik und zahlen. Man schalte hier großflächig die Energieversorgung ab, irgendwann ist auch der letzte „Akku“ leer, selbst Notstromaggregate haben keinen Treibstoff mehr, keine Heizung funktioniert, Produktion unmöglich, kein Wasser – eben NICHTS!
Millionen Menschen haben es sich zum Lebensmotto gemacht, zu forschen, daraus entstehen Technologien, alternativ – praktisch nutzbar. Aber eben die Einseitigkeit des herrschenden Systems an sich, das Profitdenken, verhindert den Nutzen an sich. Da wird ein Medikament entwickelt, welches wirklich eine Krankheit heilen kann, nur, der betroffene Patient kann es sich finanziell eben einfach nicht „leisten“!
Nein, auch wenn uns die Technik mitunter einen „Streich“ beschert, deren etwaige „Verselbstständigung“ ist nur möglich, wenn sie dazu von Menschen den „Befehl“ erhält.

Denkt darüber nach!
Andreas Krödel

an-kroedel@t-online.de

Politik und Moschee

Zitat:
„CSU-Generalsekretär Andreas Scheuer empfiehlt ein deutsches Islamgesetz, um die Verbreitung extremistischer Ideen in Moscheen zu unterbinden. Die Finanzierung von Moschee-Vereinen durch ausländische Staaten oder Stiftungen sollte seiner Ansicht nach verboten werden.“
Zitat Ende
Quelle:
http://rtlnext.rtl.de/cms/andreas-scheuer-will-finanzierung-von-moscheen-in-deutschland-durch-auslaendische-geldgeber-verbieten-2835075.html

Wieder ein praktisches Beispiel der Unfähigkeit von Politikern.
Woher das Geld kommt oder welche Sprache gesprochen wird, ist doch alles zweitrangig. Jeder, der entsprechend zahlungsfähig ist, kann in Deutschland ein Gelände/ Grundstück kaufen. Will er darauf ein Gebäude errichten, unterliegt er automatisch dem Baurecht. Er muss also einen Bauantrag stellen. Da sind statische Angaben, Brandschutz, usw. bis hin zum Denkmalschutz oder zu Immissionswerten ja bis zur Finanzierung – alles zu berücksichtigen. Den können Architekten und zugelassenen Planungsbüros einreichen.
Das dann zuständige Bauamt prüft den Antrag durch sämtliche Fachbereiche, fordert unter Auflage Nachbesserungen und Änderungen. Das dauert. Dann muss das Planungsbüro dies umsetzen und neu innerhalb von gegebenen Fristen einreichen. Das dauert. Dann wieder Prüfung durch die Behörden. Hat sich inzwischen etwa eine „Bürgerinitiative“ gegen den vorgesehenen Bau gebildet, muss, nach bestimmten Kriterien (z.B. Gegenunterschriften) auch diese noch in die Entscheidung einfließen.
Bei jeglichen Zweifeln werden Sachverständige zu Rate gezogen, auch das dauert und kostet viel Geld.
Lassen wir das Ganze einmal gut ausgehen, der Bau wird genehmigt. Die Bauaufsicht obliegt dem staatlich Beauftragten. Das beginnt damit, das alle dort tätigen Bauarbeiter eine Arbeitserlaubnis haben müssen, das geht weiter über die entsprechend geforderten Abnahmen der einzelnen Teilbereiche, da gibt es weitreichende Vorschriften. Bei Verstoß gegen eine Auflage kann gar Baustopp verhängt werden. Endabnahme des Bauwerks, Nutzungszulassung, Rechnungslegung, alles wird noch einmal geprüft. Erst dann kann so etwas beginnen , tätig zu werden. Also ich könnte keine Moschee in Deutschland bauen, es sei denn, solche Verfahren laufen wie bei Großprojekten wie der Berliner Großflughafen oder anderswo.
Wer also da von vornherein anders herangeht, Medien bemüht, der macht einfach Fehler und noch eines nebenbei: Geld in Kapitalform kennt keine Gesetze/ gar Grenzen, es fließt! – und es gibt katholische Gemeinden, dort besteht der Wunsch der Gläubigen, das ein Gottesdienst in lateinischer Sprache abgehalten wird.
Was nun, Herr Politiker, steht da nicht : „Gleiches Recht für alle!“? Oder liege ich auch da schon wieder falsch???

Denkt darüber nach!
Andreas Krödel

Bauchgefühle 5 „menschliches“

Autor: Andreas Krödel
Datum: 21.03.2016

Thema: Bauchgefühle
Teil 5
menschliches

Menschen könne Dinge, Prozesse, Situationen wahrnehmen, sie können beispielsweise sehen, hören, schmecken, riechen und ihren Körper fühlen, Schmerzen z.B. und vieles mehr.
Das alles erzeugt Reaktionen im Gehirn, über welche nur der Mensch verfügt.
Ich finde etwas „rein gefühlsmäßig“ als gut oder schlecht, „dies stößt mich ab“; „jenes erfreut mich“; „daran glaube ich“ oder auch “so etwas hasse ich“. Dabei geht das reine Gefühl zu oft in extremen Denken z.B. des Jubels oder der Aussichtslosigkeit über, das spüre ich täglich, wenn ich versuche, mich zu informieren. Objektiv bewerten kann der Mensch nicht, alle seine Eindrücke widerspiegelt er subjektiv.
Wieder mal absolut nichts Neues. Warum versuchen aber dann Menschen, IHRE Meinung als einzige Wahrheit, IHR Handeln als einziges Gutes zu verkaufen. „Ich denke..“Du musst…“; Du brauchst..“; alles sicher meist gutgemeint, aber immer aus dem Blickwinkel der menschlichen Sichtweise des Betrachters heraus.
All zu oft aufdringlich, erniedrigend, depressiv wirkend auf einen selbst, eigene Meinung vorzutragen ist dann „unpassend“ bis „unhöflich“, eben nicht kulturfähig, entweder anpassen, einfügen, da darf man auch mal weghören, aber bloß nicht tiefgründig/ überlegt äußeren, gefragt ist Allerlei, aber weder Aufklärung noch Wissen „Du musst doch..“.
Ob ich das aber überhaupt kann, steht nicht zur Debatte.
Die Ursachen sind vielfältig, zuerst ist da Wut, Frust und Ohnmacht gegenüber dem kapitalistischen System, jede „Alternative“ zieht die Menschen magisch an, „wir sind da zwar auch nicht so recht deren Meinung, gewählt haben wir sie trotzdem, um den „Blockparteien“ einen Denkzettel zu verpassen.“; das dies gut und bewusst Machwerk des Systems selbst ist, begreifen nur wenige Menschen, es ist gezieltes Druck ablassen, Blendwerk.
Viele Menschen haben durch die massenweise erfolgte „Überfütterung“ mit Nachrichten das Lesen verlernt. Heute müssen tausende Nachrichten in Sekundenschnelle erfasst, begriffen und bewertet werden, bleibt gar keine Zeit, sich mit den Überlegungen des Verfassers zu beschäftigen, einfach „gut oder schlecht“, Ende. Dieses „Kastendenken“ lässt scheinbar keine andere Herangehensweise zu, aber eben nur scheinbar.
Viele Menschen sind einfach nur „müde“, sie wollen von all dem einfach nichts mehr wissen, suchen sich selbst ein „Hobby“ und schließen die Türen hinter sich zu, lassen möglich NICHTS an sich heran, haben damit NICHTS zu tun, sie isolieren sich.
All diese vielen Menschen; – und es kommen noch viele dazu, welche sich mit Gewalt, Randale, Zerstörung und Extremismus „Luft verschaffen“ – sehen sich m.E. vom „Du musst…“ überfordert, ein breites Aufgabenfeld für Psychologen in der Gegenwart; nicht etwa, weil all die Menschen selbst krank sind – keineswegs – der absterbende Imperialismus ist mehr als krank und damit werden immer mehr Menschen einfach nicht fertig.
Nur, so wie bisher kommen wir kein Stück voran, was die Beseitigung des Imperialismus an sich bewirkt. Nun lese ich schon gedanklich wieder die Antworten, von „Gewinsel“ bis zu „Halts Maul, hast ja selbst keine Alternative“ usw.; meine Alternative ist eben der Satz: „Einheit in Vielheit wider das System – auf kleinsten gemeinsamen Nenner!“, als nächstes kommt der irre Gedanken, ich wolle mit Gewalttätern, Extremisten „Zusammenarbeiten“, alle sollen sich irgendwie irgendjemand unterordnen, das sind Menschen, welche etwas hineindeuten wollen, aus dem Zusammenhang gerissen, die jede Frage oder Kritik als Angriff auf sich selbst verstehen, aber die wollen eben nicht lesen, denken, lernen, suchen, sie haben sich abgefunden mit dem Sein im Untergang – schreiben aber in ihren Texten unaufhörlich und selbstherrlich das Gleiche wie ich. Das kann ich so behaupten, weil ich zumindest versuche, o.g. Eigenschaften umzusetzen in die Praxis.

Denkt darüber nach!
Andreas Krödel

Bauchgefühle 4 zu Satirevideo

Einleitung/Erklärung vorab:
Hallo, hier mal als Entwurf mein neues Machwerk zu einem Video von Volker Pispers, es ist der gleiche, unverständliche Wortschwall wie meine bisherigen Werke, zu vollgepackt, zu ausschweifend und immer mit den gleichen Feststellungen, unrealistisch und unverständlich trotz zwei Tage daran „Feilens“!
Bin wohl doch zu doof, für die Menschen, das Volk zu schreiben.
Andreas Krödel

Autor: Andreas Krödel
Datum: 12.03.2016

Thema: Bauchgefühle
Teil 4

Das habe ich mir angesehen, bis zum Ende.
Passt zum Thema „Gegenwart“, das haben aber inzwischen Millionen Menschen niedergeschrieben, per Internet zugänglich gemacht, ganz nebenbei auch ich – hoch unwichtig! Aber anstelle sich um eine Lösung zu bemühen, werden tagtäglich überall neue Berichte, quasi praktische Beispiele als Bestätigung des Untergangs des Systems zu lasten des Volkes und der Natur veröffentlicht und im Endeffekt zerstreitet man sich letztendlich um Worte, deren Inhalte und streitet sich, wohl damit das System ewig bestehe?
Als Anmerkungen meinerseits nur einige Gesichtspunkte zu dieser „Sendung“:
Etwas zu kurz gekommen sind hier (aber Mensch kann nicht alles beachten) die Ursachen all der Flüchtlingsfluten, eben die Kriege, deren Verursacher und die durch den Markt (dirigiert vom Scheinkapital aus „EZB“ oder „IWF“, zukünftig weiter ausgebaut durch all die „TTIP“) dies eben erst hervorgerufen wurde – er nannte das „Religion des Geldes“, nur wer ist denn da der „Gott“?. Die Politiker, die Medien, das sind doch alles nur Marionetten an den Seilen der Mächtigen, die sollen mit Getöse und Geschrei diese „Götter“ reinwaschen und wer sich nicht reinwaschen lässt, der wird mit dem „Höllenfeuer“ bis Inquisition bestraft. Aber rein nach den Wahlergebnissen „beten“ das noch immer viele Menschen an.
Besonders schlimm finde ich die eingeblendete „Werbung“ – also Satire ebenfalls zum „Verdienen“ von Geld??
Menschen haben gelacht, Beifall geklatscht. Gut, mag eine Ablenkung sein, dies mal so ironisch aufgearbeitet zu bekommen. Selbst konstruktive Erwähnungen und Gedanken werden doch eh nie umgesetzt in diesem System, und was ich auch wieder nicht verkneifen kann, schon der Titel ist an sich ist falsch, das ist blanker aber immer noch sehr systemfördernder Wortmissbrauch, „Demokratie“ und „Marktwirtschaft“, das gar „Volkswirtschaft“ zu nennen und dann sich gar noch „sozial“ zu nennen ist wohl der Höhepunkt an Dreistigkeit, die den Menschen hier zugemutet wird.

Denkt darüber nach!
Andreas Krödel

P.S.: um nicht den Lesern zu viel Text zuzumuten, werde ich diese „Bauchgefühle“ demnächst mit weiteren Beispielthemen fortführen

Bauchgefühle Teil 3

Autor: Andreas Krödel
Datum: 15.02.2016

Thema: Bauchgefühle
Teil 3

Manchmal fühle ich, wie aus Verwirrungen Irrungen entstehen.
Belogen, betrogen, verarscht, die Verzerrungen der Gegenwart:
Einige Beispiele, wie ich denke:
Ich wäre wohl nie auf die Idee gekommen, am „VVN – Antifa“ in irgend einem Punkt etwas Unrechtes zu sehen, für mich war das immer eine sehr gute Sache, nun hat ja Klaus Hartmann (Vorsitzender des „Deutschen Freidenkserverbandes“)
http://www.freidenker.org/cms/dfv/index.php
andere klare Fakten benannt. Gut, das muss der „VVN“ selbst klären, ich war jedenfalls erst einmal schockiert. Die Medien überschlagen sich inzwischen über das Thema.
Ebenso schockiert war ich von „Dresden Nazifrei“, eigentlich dem Namen nach ein Bündnis, dem ich zugestimmt habe ohne wenn und aber, viele Verbände haben dies auch verlinkt.
Nur dann kommen solche Infos:
https://www.facebook.com/614774168634601/photos/a.662478630530821.1073741829.614774168634601/806607346117948/?type=3&theater
Ist zwar so nicht leicht erkennbar und mit „facebook“ kommt auch nicht jeder Mensch klar, nur mein Bauch fragt an, ob das nicht in die gleiche Richtung geht?
Selbst dieses Video von Gregor Gysi macht mich mehr als stutzig, ja, man kann daraus mit falscher Rhetorik lesen: „Migranten sollen in Deutschland das Geburtengeschehen bestimmen, bei „Deutschen“ kommen auch neue Nazis heraus.“
UNTERSTELLUNG?
Was kann ein Baby dafür, von wem es wo geboren wird. NICHTS! Aber es ist doch eine Sache der Eltern, der Erziehung, vom Kindergarten bis zur Schule, von den Einflüssen des Staates, der Medien, wie sich die Kinder in welchem Rahmen entwickeln, von dem Staat kommen aber falsche Symbole, Irreführung, haben Eltern/Opas noch eine Chance, die „Verblödung“ ihrer Nachkommen noch zu verhindern, den Kindern wirklich allseitig ein aufgeklärtes Bild der Gegenwart zu vermitteln? Auch hier denke ich, klar, mit NEIN antworten zu müssen.

Wenn dann von offiziellen Seiten der „AfD“ noch zu „Abweisung von „Flüchtlingen“ mit Waffengewalt“oder so aufgerufen wird oder eben nicht (?):
Hier werden doch Auswirkungen und deren Ursachen so bewusst verfälscht – das eben auch mit deutschen Waffen/ Soldaten in den Krisengebieten –
(nebenbei: solche Art Krisen haben nicht die unmittelbare Ursachen in Konflikten der betroffenen Staaten in sich, nein, sie werden bewusst wie Krankheitserreger eingeimpft von außen)
erst die Ursache für diese „Massenflucht“ gelegt wird, soll nun an deutschen Grenzen mit deutschen „Waffen“ aufgehalten werden?
Wie blöd muss man werden, um solche DUMMHEIT auch noch populär in den Medien darzustellen, doch solche Verblödungen kann man auf allen Gebiete tagtäglich erfahren.
http://www.morgenweb.de/nachrichten/politik/sie-konnen-es-nicht-lassen-1.2620328, – gar ein „Linker Mob“ landesweit terrorisiert, aufruft,und,veröffentlichen kann:
http://www.morgenpost.de/berlin/article207021707/Autonome-drohen-mit-Millionenschaeden-in-Berlin.html
dann sind all meine bisherigen Vorstellungen völlig zerstört, in solchen Situationen kann ich nur versuchen, aufklärend meine Stimme gegen all diese „ausgeschlachteten“, völlig verblödenden Theorien und deren Interpretationen zu erheben, sicher vergeblich, denn diese alle sind „Staatstheorie und Praxis“ in eine dem Volk und seiner eigentlichen Kraft entgegengesetzt wirkenden Richtung und gegenwärtig noch erfolgreich, eben an der „MACHT“!
Gegenwärtig befinden sich die Menschen m.E. in einer „ausweglosen Abwartehaltung“, die einen hoffen, das eine „Revolution“ kommt nach Marx, die anderen warten auf eine „Theokratie“, und andere streiten um „Begriffe“ und deren „Auslegungen“, sind Hoffen oder Warten oder solches „Streiten“ aber nicht in Wahrheit Zeugnisse der Unfähigkeit, selbst Zukunft gestalten zu können?

Der Feind der Menschheit an sich ist das gegenwärtige System durch sich!
(wenn überhaupt hier geantwortet wird, dann nach dem Motto: „Warum schreibst Du dies auf, das wissen wir doch ALLE schon lange!“)

Denkt darüber nach!
Andreas Krödel

P.S.: um nicht den Lesern zu viel Text zuzumuten, werde ich diese „Bauchgefühle“ demnächst mit weiteren Beispielthemen fortführen

Bauchgefühle Teil 2

Autor: Andreas Krödel
Datum: 05.02.2016

Thema: Bauchgefühle
Teil 2

Manchmal fühle ich, wie aus Verwirrungen Irrungen entstehen.
Einige Beispiele, wie ich denke:
2.Thema Staat BRD:
Ob und wie dieser Staat wirklich besteht, habe ich oft dargelegt. Mein Bauchgefühl sagt NEIN, es ist ein von der USA kontrollierter 51. Bundesstaat und die Regierung ist Vasall der USA, wir sind in diesem Geschäft „Personal“.
Klingt faschistisch, fanatisch, ist aber nach vielen Recherchen meinerseits Realität.
Nach dem Grundgesetz geht alle Macht vom Volk aus, wieder ein Widerspruch an sich, die Macht teilen sich Parteien untereinander und nach jeder dieser sogenannten „freien Wahlen“ wird eine „Koalition“ als Regierung zusammengeschustert mit absoluter Mehrheit.
Diese setzt dann genau die gleiche Politik als Marionette des Kapitals weiter fort, andere Namen, andere Floskeln, andere Sprüche, das System bleibt das Gleiche.
Der Weg vom Kapitalismus zum Imperialismus wird konsequent umgesetzt, die höchste Stufe ist dann der Faschismus, gleichbedeutend mit dem Untergang der Menschheit, zumindest auf der Nordhalbkugel.
Und im Staate „BRD“ selbst: ich schätze mal (so aus dem Baugefühl, denn die wirklichen Zahlen werden wir nicht bekommen) ca.10% sind reich, haben alles im Übermaß und die Regierung ökonomisch fest im Griff („Bilderberger“), noch können so ca. 60% der Menschen von ihren „Einkünften“ sicher leben, Zahl stark abnehmend, Der Rest ist einfach ARM, egal auf welcher Schiene, das Geld reicht nicht zum Leben, sozial, kulturell, vom Leben an sich ausgegrenzt, und wird dann noch als Schmarotzer bezeichnet und mit irgendwelchen Sanktionen belegt.
„Reformen“ prägen das Wesen dieses Staates, Gesundheitswesen, Bildung, öffentliche Sicherheit, überall MUSS „gespart“ werden, nur ich kenne keine einzige dieser „Reformen“, die etwas für die Menschen gebracht hat, es ging dabei immer nur um die Sicherung maximaler Profitraten für die „Reichen“.
Auch solche Dinge wie der „Mindestlohn“ sind doch nur eigentlicher Betrug, sicher steht dieser den arbeitenden Menschen zu per Gesetz, nur, zahlen müssen dies wir Kunden, Mieter egal in welchem Bereich. Es nutzt doch der „Mindestlohn“ absolut nichts, wenn die Menschen im Volk das bezahlen müssen, auch die Armen. So bekommt man eben heute Waren und Dienstleistungen für 8,50 € im selben Umfang wie vorher eben für 5-6,-€, das ist Kapitalismus.
Da wird eine Garantie auf Kinderbetreuungsplätze gesetzlich vorgegeben, Realität sieht anderes aus, da wird ein „Überwachungswahn“ gegen den Terror per Gesetz festgelegt, diskutiert man über den Einsatz der Bundeswehr im „Inneren“, da müssen wir eine „Rundfunkgebühr“ für die „öffentlich rechtlichen Medien“ zahlen, nur, es gibt täglich Meldungen, die den Wahrheitsgehalt in Frage stellen, die Verzerrungen und Vertuschungen entlarven, nur, das Szenario geht weiter, die steigenden Preise einer völlig falschen Energiepolitik mag dies abrunden. Von TTIP oder dem bestehenden Bankenfaschismus ganz zu schweigen.
Gut, mein Bauch tut jetzt schon weh, deshalb breche ich die Aufzählung hier ab.
Für mich stellt sich die Frage immer wieder: Brauchen wir nicht doch „eine Einheit in Vielheit wider das System“ auf dem „kleinsten gemeinsamen Nenner“ im Kampf zur Überwindung dieses Grundproblems (Hauptwiderspruch der Epoche)???

Denkt darüber nach!
Andreas Krödel

P.S.: um nicht den Lesern zu viel Text zuzumuten, werde ich diese „Bauchgefühle“ demnächst mit weiteren Beispielthemen fortführen

Bauchgefühle

Autor: Andreas Krödel
Datum: 31.01.2016

Thema: Bauchgefühle
Teil 1

Manchmal fühle ich, wie aus Verwirrungen Irrungen entstehen.
Einige Beispiele, wie ich denke:
Thema EINS zur Zeit „Flüchtlinge“
Von Politik und Medien wird das alles hochgespielt, um von den eigentlichen Ursachen abzulenken. Die Ursache der „Flüchtlingswelle“ liegen auch in Deutschland, Kriege in Irak, Libyen, Syrien, Putsche in afrikanischen Staaten, „sauber“ eingefädelt und arrangiert von den Geheimdiensten der westlichen „Wertegemeinschaft“, ausgeführt von der NATO; dort liefert Deutschland massiv Waffen an alle Seiten, schickt „Aufklärer“ und nach Mali Soldaten. Finanzabhängigkeiten, Griechenland, Italien, Spanien ergänzen das Szenario, die Länder müssen sich kaputtsparen, wie also „EU- Außengrenzen“ „sichern“? Wie/ Wozu/ gegen wen?
Wenn zwei streitende Parteien keine Waffen und kein Kapital haben, müssen sie sich am „Verhandlungstisch“ einigen. Nur, das bringt keinen Profit für die Konzerne, keinen Zugang zu billigem Öl, Wasser, sonstigen „Naturschätzen“ und bringt keine politische/ökonomische „Vorteile“ für die reiche Welt des Westens.
Hier im Staat wird Hektik/ Stress pur ausgerufen. ALLE sind mit dem Thema befasst, welches aber Produkt/Auswirkungen der eigenen Politik sind.
Ich kann mich mit „PEGIDA“ und all den Ablegern, mit „AFD“ und sonstigen Profiteuren aus der Thematik nicht recht anfreunden, ist mir alles zu rassistisch und aufgeputscht; ich verurteile aber auch ganz hart Gewalt aus „Gegendemonstrationen“, Steine werfen, Schaufenster zerschlagen, Autos anzünden, Krawalle inszenieren, das sind ganz klar VERBRECHEN.
Ich verurteile auch Verbrechen von Migranten, ob sexuelle Übergriffe, Raub, Gewalt; das „Überstülpen“ deren „Religion“ und Sitten über unsere Kultur, nein, ich will eben nicht auf Schweinefleisch verzichten, ich möchte auch nicht noch zum lästigen Glockengebimmel noch die Rufer aus der Moschee, ich möchte auch keinen Religionsunterricht für meine Enkel an Schulen, ob christlich oder islamisch, bitte, das ist Privatsphäre und hat an staatlichen Bildungseinrichtungen nichts, absolut nichts zu suchen!
Wenn Mädchen nur im Badeanzug, Jungs nur mit Badehose in der Schwimmhalle Sport treiben, wenn mal auf der Bühne oder beim Fasching Frauen „Bein“ zeigen, bitte – das hat hier NIEMAND bisher gestört, heute möchte es doch verboten werden, fordern die „Flüchtlinge“; ansonsten haben sich die Männer nicht mehr unter „Kontrolle“ und „müssen“ Sexualdelikte begehen – damit hetzen die Medien landesweit, nur ich dachte eigentlich, wenn ich mich in einem fremden Land aufhalte, warum auch immer, dann habe ich mich den Gesetzen, Sitten und der dortigen Kultur unterzuordnen. Hier scheint das heute nicht mehr zuzutreffen.
Ich verurteile auch die „Trittbettfahrer“, die Verbrechen begehen und am Tatort zwecks Ablenkung Symbole, Zeichen oder „Hinweise“ zurücklassen, welche auf „Terrorgruppierungen“ oder eben „Flüchtlinge“ deuten sollen.

Da steht das „Volk“ gegen die „Gutmenschen“, da steht Rechts gleich Links „autonome“ Gewaltmenschen, Extremisten und in der Mitte die Staatsmacht als Polizei, aber durch Reformen krank/ handlungsunfähig. Auswirkungen der eigenen Politik.
Ich wage sogar die Vermutung, das alles ist gesteuert durch den Staat, Geheimdienste und V-Leute sollen, müssen dies aufheizen, Meinungen werden bewusst manipuliert, Hass, Zwietracht untereinander, Zersplitterung, das haben die wirklichen Machtorgane, das Kapital durch ihre Marionetten in Politik und Medien wirklich im Moment bestens im Griff – vom Volk her besteht keine Gefahr für das System.
Wenn dann auch noch von „VVN-Antifa“, für mich bisher eine gute, anerkennenswerte Organisation, noch solch Müll offiziell verbreitet wird, gar von da bewusst innerer Krieg/Gewalt auf allen Ebenen betrieben wird, das sind Verbrechen, sagt mein Bauch.

Denkt darüber nach!
Andreas Krödel

P.S.: um nicht den Lesern zu viel Text zuzumuten, werde ich diese „Bauchgefühle“ demnächst mit weiteren Beispielthemen fortführen

haben die Menschen Toleranz?

Autor: Andreas Krödel
Datum: 13.01.2016
Thema: „haben die Menschen Toleranz?“
die rasante Weiterentwicklung der „Entfremdung“
„Kritik an der kritischen Kritik“ (I.Kant) – Pause –
es wird geschrieben, viel auch sehr positiv, überzeugend, fundiert.
Jeder der sich das Recht herausnimmt, als Andersdenkender aufzutreten, darf Fragen an den jeweiligen Autor stellen, wenn man etwas nicht versteht, nicht mittragen kann oder will, Gegenargumente aufführen, widersprechen, soweit so richtig, nur, sollte das ohne Beleidigungen, Beschimpfungen abgehen, sowohl vom „Fragesteller“ als auch vom jeweiligen Verfasser. So sollte es sein.
Das Wort war einmal :“Hohe Streitkultur“, wer heute noch „Staatsdiener“ im weitesten Sinne des Wortes sein will, bitteschön, wer heute sich einer Religion angehörig fühlt, bitteschön, wer aber heute verzerrt und ignoriert, das all die Flüchtlinge vor NATO und Finanzbomben auch der EU, hier herkommen, egal wo her, eben auch aus der Terrormacht dieser scheinbaren BRD, verwechselt schlicht Ursache und Ergebnis.
Solche Regime des heute massiv zerstörend wirkenden Kapitals, dessen Ursachen liegen in weltweite Doktrin des Kapitals an sich, sind von Marx charakterisiert, von vielen Denkern nachgewiesen, stehen gar im Text der „Internationalen“, da sind weder USA, oder Frankreich, weder „UK“ noch Russland, auch nicht China oder Japan, um nur wenige Beispiele zu nennen, ausgeschlossen, diese scheinbaren „Kämpfe um Welthegemonie“ prägen diese Zeit.
Krieg geht zu Lasten der Menschen, nur, wenn sie fliehen, das politische Deutschland jedenfalls wird damit/ kann/ gar und darf nicht die „Sensation“ der KriegsFÜHRER bewältigen, wie der gesamte Imperialismus ebenso nicht.
Heute werden Aufsätze im Internet furchtbar beschimpft, respektlos werden Meinungen zu verbrecherischen Aussagen degradiert, nur – wenn Mensch lesen würde, bis zum Ende eines Beitrages, die Kritik der Autoren ist in anderen Worten die Kritik seiner selbst.

„Einheit in Vielheit wider das System“ oder die Kritik an solcher, nicht gegenseitige Aufhetze, uns selbst „zerspalten“ in sinnlosem Streit, nein, etwas gegen das System tun, wäre wohl angesichts der Kriege angebracht. Ist das nicht „der kleinste gemeinsame Nenner“ gegen den „Hauptwiderspruch“ dieser Zeit?

Die Regierung der BRD erhöht da so nebenbei die Streitkräfte in Mali, da fliegen „Aufklärer“ und Tankflugzeuge über die ganze „Krisenregion“ Syrien, da liefern deutsch Konzerne Waffen an alle Kriegsparteien, direkt, indirekt und wie auch immer mit den Wissen/ Zustimmung der Regierung, ja, was regt man sich denn in den Propagandamaschinen noch auf, NSU, NSA, „Köln“,“Paris“, es gibt keine Täter/Mörder, denn die wirklichen Täter werden staatlich bezahlt und sollen absichtlich Spuren „hinterlassen“ auf Islam/Religionen, brauen oder roten Terror, nur der „deutsche Staat“ ist rein, nicht belastbar, immer korrekt (sanktioniert seine Rentner, Kranken, Hartz IV-Empfänger, peitscht im Hintergrund mal so neben TTIP durch und lässt die Menschen mit all den Problemen wie Energie, Krankenkassenelend, marodem Gesundheitswesen, Bildung und zig mehr Problemen doch nur zahlen) und wer etwas anderes behauptet ist ein Verbrecher, Knast oder Psychiatrie, das sind die Alternativen.
Es wird öffentlich durch „Sensationsmeldungen“ hinweggetäuscht, da wird ein Apparat dieser Staaten dafür gut bezahlt, abzulenken von den wirklichen Problemen der Zeit.
Nur nebenbei, in Zerstrittenheit, Zwist, gegenseitigen Hass, sich nicht verstehen wollen, endlosen Texten für und wider ohne Gegenstand um eigentlichem Sinn, das bringt wirklich keine Änderung.
Offensichtlich hat jeder einzelne Mensch aus seiner erarbeiteten Kenntnis seines Lebens, seinen Erfahrungen das Gefühl in sich, so wie er/sie denkt, müssen alle denken, fühlen, schreiben/reden, wertet selbst jeder Anfrage als Angriff auf sich selbst –ich schließe mich da keineswegs aus – damit beschäftige ich mich schon längere Zeit, so kommt nie etwas heraus, ist keine wirkliche Veränderung möglich, wir gehen gemeinsam elendig zu Grunde.
Ich bin sehr vorsichtig geworden, wenn JEMAND seine Meinung als „Einzige Wahrheit“, als das einzige „Richtige“ darstellt und jegliche andere Meinung schroff als „Lüge“ und falsch zurückweist, da gehe ich auf kritische Distanz!
So, nun könnt IHR Alle mal darüber nachdenken, was hier und überall abgeht – kritisch
Andreas Krödel

Recht??

Autor: Andreas Krödel
Datum: 06.01.2016

Zitat:
„Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) hat bei ihrem traditionellen Empfang für Sternsinger im Kanzleramt zu Respekt und Offenheit gegenüber Fremden aufgerufen. „Wenn ich mir einen Menschen anschaue, dann muss ich bereit sein, mich überraschen zu lassen und etwas zu entdecken, was ich bisher noch nicht gekannt habe“, sagte Merkel laut Redetext zu gut hundert Kindern und Jugendlichen, die stellvertretend für die in ganz Deutschland mehr als 10.000 Sternsinger nach Berlin gekommen waren.
Wir alle sind der Überzeugung, dass wir auch alle auf der Welt, die wir nicht kennen, respektieren müssen“, sagte die Kanzlerin. Dabei müssten auch die Deutschen ihrerseits bereit sein, sich von anderen betrachten zu lassen und einander wahrzunehmen, fügte sie vor dem Hintergrund des Zuzugs von Flüchtlingen hinzu. Der Satz im Grundgesetz: „Die Würde des Menschen ist unantastbar“ gelte nicht nur für Deutsche oder für Menschen, die in Deutschland leben, sondern „es gilt für alle Menschen“.
Zitat Ende
Quelle:
https://de.nachrichten.yahoo.com/merkel-ruft-respekt-offenheit-gegen%C3%BCber-fremden-143400900.html?nhp=1

Zitat:
(1) Zur Verwirklichung eines vereinten Europas wirkt die Bundesrepublik Deutschland bei der Entwicklung der Europäischen Union mit, die demokratischen, rechtsstaatlichen, sozialen und föderativen Grundsätzen und dem Grundsatz der Subsidiarität verpflichtet ist und einen diesem Grundgesetz im wesentlichen vergleichbaren Grundrechtsschutz gewährleistet. Der Bund kann hierzu durch Gesetz mit Zustimmung des Bundesrates Hoheitsrechte übertragen. Für die Begründung der Europäischen Union sowie für Änderungen ihrer vertraglichen Grundlagen und vergleichbare Regelungen, durch die dieses Grundgesetz seinem Inhalt nach geändert oder ergänzt wird oder solche Änderungen oder Ergänzungen ermöglicht werden, gilt Artikel 79 Abs. 2 und 3.“
Zitat Ende

Zitat 2
(6) Wenn im Schwerpunkt ausschließliche Gesetzgebungsbefugnisse der Länder auf den Gebieten der schulischen Bildung, der Kultur oder des Rundfunks betroffen sind, wird die Wahrnehmung der Rechte, die der Bundesrepublik Deutschland als Mitgliedstaat der Europäischen Union zustehen, vom Bund auf einen vom Bundesrat benannten Vertreter der Länder übertragen. Die Wahrnehmung der Rechte erfolgt unter Beteiligung und in Abstimmung mit der Bundesregierung; dabei ist die gesamtstaatliche Verantwortung des Bundes zu wahren.“
Zitat 2 Ende
Quelle:
http://www.gesetze-im-internet.de/gg/BJNR000010949.html#BJNR000010949BJNG000100314

Hat dies das deutsche Volk als Machtorgan beschlossen?

Zitat:
„(1) Es besteht keine Staatskirche.
(2) Die Freiheit der Vereinigung zu Religionsgesellschaften wird gewährleistet. Der Zusammenschluss von Religionsgesellschaften innerhalb des Reichsgebiets unterliegt keinen Beschränkungen.
(3) Jede Religionsgesellschaft ordnet und verwaltet ihre Angelegenheiten selbständig innerhalb der Schranken des für alle geltenden Gesetzes. Sie verleiht ihre Ämter ohne Mitwirkung des Staates oder der bürgerlichen Gemeinde.
(4) Religionsgesellschaften erwerben die Rechtsfähigkeit nach den allgemeinen Vorschriften des bürgerlichen Rechtes.
(5) Die Religionsgesellschaften bleiben Körperschaften des öffentlichen Rechtes, soweit sie solche bisher waren. Anderen Religionsgesellschaften sind auf ihren Antrag gleiche Rechte zu gewähren, wenn sie durch ihre Verfassung und die Zahl ihrer Mitglieder die Gewähr der Dauer bieten. Schließen sich mehrere derartige öffentlich-rechtliche Religionsgesellschaften zu einem Verbande zusammen, so ist auch dieser Verband eine öffentlich-rechtliche Körperschaft.
(6) Die Religionsgesellschaften, welche Körperschaften des öffentlichen Rechtes sind, sind berechtigt, auf Grund der bürgerlichen Steuerlisten nach Maßgabe der landesrechtliche Bestimmungen Steuern zu erheben.
Den Religionsgesellschaften werden die Vereinigungen gleichgestellt, die sich die gemeinschaftliche Pflege einer Weltanschauung zur Aufgabe machen.“
Zitat Ende
Quelle:
https://de.wikipedia.org/wiki/Artikel_140_des_Grundgesetzes_f%C3%BCr_die_Bundesrepublik_Deutschland

Zitat:
„Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
Präambel
Im Bewußtsein seiner Verantwortung vor Gott und den Menschen,
von dem Willen beseelt, als gleichberechtigtes Glied in einem vereinten Europa dem Frieden der Welt zu dienen, hat sich das Deutsche Volk kraft seiner verfassungsgebenden Gewalt dieses Grundgesetz gegeben.
Die Deutschen in den Ländern Baden-Württemberg, Bayern, Berlin, Brandenburg, Bremen, Hamburg, Hessen, Mecklenburg-Vorpommern, Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz, Saarland, Sachsen, Sachsen-Anhalt, Schleswig-Holstein und Thüringen haben in freier Selbstbestimmung die Einheit und Freiheit Deutschlands vollendet. Damit gilt dieses Grundgesetz für das gesamte Deutsche Volk.“
Zitat Ende
Quelle:
http://www.gesetze-im-internet.de/gg/pr_ambel.html

Welcher Gott möge dies sein, der nicht einer Kirche angehört, und vor dem dieser Staat „verantwortlich“ ist?

So, nun möge sich jemand finden, welcher mir dies Alles erklären kann!
Es gab nach etwa zwei Jahren nach Jesus Geburt die „heiligen drei Könige“ oder auch die „drei Weisen aus dem Morgenland“, die überliefernden Aussagen dazu sind unklar, selbst in der Bibel. Jedenfalls haben diese dem Ansinnen des Königs, den Aufenthaltsort Jesus nicht Folge geleistet, deshalb ließ der Herrscher alle zweijährigen Jungen, denen man hab bar werden konnte, töten. Zu Recht, nein, das ist Unrecht und die „drei aus dem Morgenland“ waren auch keine Islamisten, denn diese Religion entstand überhaupt erst so im 7.Jahrhundert nach Christus Geburt.
Aber der Empfang der „Sternsinger“, der Kirchenbesuch zu Beginn einer Legislaturperiode, Parteinamen mit „christlich“ sollen dem Grundgesetz vereinbar sein, ich denke mal, sie sind es ebenso wenig wie Parteien mit „sozial“ oder „demokratisch“ im Namen nach!
Nur mache ich mich dem Gesetz nach hiermit strafbar. Ist das nicht eigenartig?
Zitat:
„Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
Art 20
(1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat.
(2) Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.
(3) Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden.
(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.“
Zitat Ende
Quelle:
http://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_20.html
Andreas Krödel