dritter Weltkrieg

ich vermeide hier absichtlich alle Namen, für mich steht der letzte Krieg der Menschen untereinander bevor. Macht Euch selbst ein Bild und lest meine Beiträge dazu.
Was bisher nicht gelungen ist in einer Vielzahl von Kriegen nach dem „2. Weltkrieg“, steht jetzt unmittelbar bevor, der „Kampf/ Krieg zwischen den Supermächten“, nur da stehen sich Imperialisten aller Art gegenüber, keine „sozialistischen Lager“, es geht um die Macht auf dieser Welt, genau dieser „Machtkampf“ wird der letzte Kampf sein, denn er führt mit Sicherheit in den Untergang der Welt/ Erde/ Menschheit an sich! Es geht um Rohstoffe, ja auch Wasser, Energie, letztendlich um Profit für die Reichen, aber nicht um die Menschen, keine 10% der Menschen regieren, haben Geld und Macht, der „Rest“ ist dem Zufall ausgesetzt, hat all dies nicht!
Menschenrecht, Freiheit, Demokratie in welchem Land /Staat gibt/ gab es das je?
Nirgendwo!
Ich mag Menschen, die aufstehen, Änderungen auf der Welt durchsetzen wollen, nur, wer das eigene Volk betrügt, gar die Hand zum „Hitlergruß“ erhebt, da hört bei mir alles auf, da habe ich meine Schranken – pfui und Schande über dies „Geschmeiß“ – da kann man sich nicht nur distanzieren, nein, dagegen MUSS man sich wehren – lautstark!

Bitte, denkt darüber nach und bildet gemeinsam Widerstand!

In der „Internationalen“ steht:
Zitat:
„ .. ein Nichts zu sein tragt es nicht länger …wir sind die stärksten der Parteien“
Zitat Ende
Sehr drastisch, sehr brutal ausgedrückt, aber das Problem ist damit voll erschlossen, auch wenn es nicht begriffen wird.

Andreas

Geschichtsstunde

Geschichtsstunde
Für ALLE, die es nicht wissen, vergessen haben, oder nicht begreifen wollen:
Es gab mal in Deutschland Faschismus, der braune Sumpf hat schon lange vor seinem Machtantritt 1933, gegoren. Hitler hat dann im Namen des Kapitals alles vernichtet, was ihm nicht dienen wollte. Ob Juden, Christen, Kommunisten, Freidenker, egal, KZ, Zwangsarbeit, „Schutzhaft“ wie bei Thälmann (welch Hohn schon in diesem Wort); also Krieg gegen das Volk!
Dann begann der Krieg gegen andere Völker, mit Italien, Spanien und im Osten Japan. Gerade in der Sowjetunion, aber eben auch in ganz Europa, ja, bis Nordafrika, Bestialität, brutalste Verbrechen, Völkermord an sich, totale Grausamkeiten.
Vergessen – ich nicht!
Auch in der Ukraine, damals Sowjetrepublik, hausten die Verbrecher von Wehrmacht, SS und Gestapo, nur, heute erheben dort die neuen „Chefs“ die Hand zum „Hitlergruß“, wollen die Opfer des Faschismus mit einem Denkmal für die SS verhöhnen, nennen sich selbst Faschisten!
Da soll Herr Putin nicht Macht und Stärke dagegen aufbringen, von USA über NATO, auch von Deutschland angeheizt, unterstützt, finanziert, Faschisten im Opferland des Hitlers?
Doch bleiben wir bei der Geschichte:
Es gab ja dann den „Putsch“ gegen Hitler, Offiziere um Staufenberg, selbst Feldmarschall Rommel war mit dabei, heute als „Helden“ verehrt, nur, sie wollten doch nur retten, was noch zu retten war; den Faschismus in Deutschland und ein Ende des Krieges, nur, um wieder „Luft zu holen“ für neues Aufrüsten, einen neuen Krieg gegen die Welt!
Der Krieg war für Deutschland verloren, rein militärisch gesehen, die Sowjetarmee wäre bis Frankreich durchmarschiert, hätte Europa vollständig besetzt und den Stalinsozialismus durchgesetzt. Davor hatten sie Angst.
Das war auch keineswegs im Interesse der USA und England. Also kamen sie ganz schnell zur Eröffnung der „Westfront“, um zu „retten“, was noch zu retten war. Sie „straussierten“ dafür sogar mit Stalin.
Frankreich, Kriegsverlierer, wieso wurde es Bestandteil der Alliierten, die polnische Armee war an der Seite der Sowjetarmee aus gleiche Situation heraus an der Befreiung Deutschlands beteiligt, oder auch die Partisanen von Bulgariens Tito, ist das Euch allen nicht mehr in Erinnerung.
Ich höre schon den Vorwurf, Krödel schwebt mal wieder irgendwo in der Vergangenheit, nur, den „Hitlergruß“ habe ich gestern Abend live gesehen, in der Ukraine!
Deutschland ist auf dem gleichen Pfad, NSU wurde erst möglich durch V-Leute des Staates, Verbrechen, dafür gehört dieser Staat angeklagt!
NPD, da wird gestritten und debattiert, also haben Nazis hier zu Lande freie Hand, sich aufzubauen, zu organisieren, ob als „Republikaner“ „DSU“ oder „Kameradschaften“ oder als Verbände der „Heimatvertriebenen“, nur, welche Gründe waren es, die neue Grenzen setzen mussten, die Ursache liegt im deutschen Faschismus!
Zukunft, mir grauts vor dir, würde wohl heute Goethe schreiben!

Einen „wunderschönen Tag“ wünscht Euch allen
Andreas Krödel

Karl Rosa KPD heute

Zitat:
„Die KPD verstand sich wegen dieser Erfahrungen von Beginn an als Gegensatz und Gegengewicht zur SPD. Sie wollte deren ursprüngliches Ziel, den Sozialismus, weiterverfolgen und damit den deutschen Arbeitern eine revolutionäre Alternative zum Bürgertum angepassten Reformismus anbieten. Sie verstand sich als Massenpartei und wollte die sozialistische Räterepublik von der Betriebsebene aus verwirklichen, die durch die SPD und Gewerkschaftsführungen verhindert und durch die USPD nicht energisch genug angestrebt worden war.
Am 29. Dezember 1918 beschloss der Spartakusbund die Trennung von der USPD und die Gründung einer eigenen Partei. Dies geschah bereits einen Tag später am 30. Dezember im Festsaal des Berliner Abgeordnetenhauses, wo der bis zum 1. Januar 1919 andauernde Gründungsparteitag der KPD begann.“
Zitat Ende
Quelle:
http://internetz-zeitung.eu/index.php/1317-geburtsstunde-der-linken-als-massenpartei-links-der-spd-gr%C3%BCndung-der-kpd-am-1-1-1919-vor-95-jahren

Ja, es war damals so und ist heute so, der Verrat der SPD hat nicht nur zwei Weltkriege ermöglicht und danach totalen Sozialabbau (z.B. „Agenda 2010“) betrieben, sie haben auch praktisch den Mord an Karl und Rosa befohlen.
Damals waren es „Freikorps“, heute sind es Drohnen, Geheimdienste und Söldner, die so etwas „erledigen“ – Hohn hoch drei!!
Egal, ob Präsident von Amerika, seine europäischen Vasallen, auch Israels „Führer“,
alle die Drahtzieher aus der Wirtschaft, die Politiker, deren Medien müssten nach der Charta der UNO vor ein internationales Gericht, lebenslange Haft in den von ihnen selbst befohlenen Hochsicherheitsgefängnissen, und, was noch wichtiger ist, da sie bewusst und absichtlich gegen Menschenrechte verstoßen haben, müssen diese ihnen entzogen werden.
In der ach so „freien BRD“ ist die KPD nach wie vor verboten, auch die FDJ, aber die NPD, die „Heimatvertriebenen“, „Republikaner“ dürfen „öffentlich rechtlich“ aufmarschieren, werden geehrt, finanziert, dürfen bei Wahlen antreten, bekommen ihren „Wahlkampf“ auch noch bezahlt; nun, Frage:
Strebt die heutige Bundesregierung aus CDU und SPD einen neuen Faschismus an, einen „dritten Weltkrieg“, den Untergang der Menschheit an sich?
Ich denke, dies mit „Ja“ beantworten zu müssen!
Lasst uns gemeinsam aufwachen und unser NEIN dazu manifestieren, laut, unüberhörbar! „Wir sind das Volk“ und „Gemeinsam sind wir stark“!!!!!

Denkt darüber nach!
Andreas Krödel
Nachsatz:
Zu den USA: sie basieren auf der Ausrottung der Urbevölkerung, haben afrikanische Sklaven unter unmenschlichen Bedingungen „eingeführt“, haben Kriege geführt, sinnlos Terror verübt, ob in Dresden oder Hiroshima, Vietnam, sie haben die Seiten gewechselt, wie es ihnen passt, Sowjetunion gegen Afghanistan, Unterstützung der Taliban, Al Kaida; dann einige Jahre später haben sie die von ihnen genährte Brut zum großen Terroristen erklärt, bekämpfen ihn im Namen der „Freiheit“, de facto sind sie auch nach wie vor „Besatzungsmacht“ der „BRD- GmbH“!
Sie haben überall Militärbasen und geheime, bestialische Gefängnisse.

Einseitigkeit

objektiv oder subjektiv
fangen wir ganz vorn an, es bleibt festzustellen, Mensch ist Subjekt, alles, was er erlebt, empfindet, fühlt und denkt ist seine eigene Wahrnehmung,
ja, er ist ein Wesen, welches sich nur in der Gesellschaft verwirklichen kann, aber eben nur auf der Basis seines Seins, seines eigentlichen „ICH“.
Zu objektiven Dingen, denken ist er nicht in der Lage, weder im materiellen noch im ideellen, hier sind Grenzen der individuellen Hirnarbeit gesetzt, rein subjektiv.
Wer also „Erkenntnis an sich“ für sich als Behauptung in Anspruch nehmen will, ist schon von der „Natur“ her ausgeschlossen, man kann nicht aufzählen, wie viele Menschen dies versucht haben und gescheitert sind!
Jeder für sich (auch ich) will das „Non plus Ultra sein“, nur eigentlich sind wir „tabula rasa“ eine „unbeschriebene Tafel“!

Das ist nach wie vor die Realität, der Zustand der Gegenwart (gut, betreffs Gott habe ich etwas andere Vorstellungen, ein Fluch kommt nicht über meine Lippen).
Doch wir Menschen haben uns entschieden, leben und handeln in unserer Einseitigkeit, täglich wird geschrieben, gegen das Übel protestiert, nur, schreiben, handeln wir einfach aneinander vorbei, das würde ja sogar noch akzeptabel sein, jeder hat eben das Recht, sich selbst einzubringen; aber es wird gestritten, gespalten, und dies ist nach wie vor das Übel, was uns entrechtet.
Ich will hier weder mit Philosophen noch sonstigen Gedankenquellen anfangen, nur ein Link, hunderte mal eingestellt, es gibt ein Lied, wo alles zusammengefasst ist, „Die Internationale“:

solange wir uns nicht auf diesen einfachen Konsens einigen können, werden wir weiter um Worte streiten, gegenseitig ausgrenzen, eben entfremdet bleiben, damit bleiben wir aber Verlierer der Geschichte, das Kapital profitiert, der Untergang der Menschheit wird weiter angesteuert, eben Einseitigkeit, alle machen mit!
Ich finde dies schlimm!
Denkt darüber nach!
Andreas Krödel

wer es anders hören möchte, in dem Sinne erst vor einigen Stunden „herumgereicht“, übrigens, keine Veranstaltung der verbotenen „FDJ“!

Tagesgedanken 03.12.2013

Zitat:
„Die Ballade vom Wasserrad
von Bertolt Brecht
1
Von den Großen dieser Erde
melden uns die Heldenlieder:
Steigend auf so wie Gestirne
gehen sie wie Gestirne nieder.
Das klingt tröstlich, und man muss es wissen.
Nur: für uns, die sie ernähren müssen
ist das leider immer ziemlich gleich gewesen.
Aufstieg oder Fall: Wer trägt die Spesen?
Freilich dreht das Rad sich immer weiter
dass, was oben ist, nicht oben bleibt.
Aber für das Wasser unten heißt das leider
nur: Dass es das Rad halt ewig treibt.
2
Ach, wir hatten viele Herren
hatten Tiger und Hyänen
hatten Adler, hatten Schweine
doch wir nährten den und jenen.
Ob sie besser waren oder schlimmer:
Ach, der Stiefel glich dem Stiefel immer
und uns trat er. Ihr versteht: Ich meine
dass wir keine andern Herren brauchen, sondern keine!
Freilich dreht das Rad sich immer weiter
dass, was oben ist, nicht oben bleibt.
Aber für das Wasser unten heißt das leider
nur: Dass es das Rad halt ewig treibt.
3
Und sie schlagen sich die Köpfe
blutig, raufend um die Beute
nennen andre gierige Tröpfe
und sich selber gute Leute.
Unaufhörlich sehn wir sie einander grollen
und bekämpfen. Einzig und alleinig
wenn wir sie nicht mehr ernähren wollen
sind sie sich auf einmal völlig einig.
Denn dann dreht das Rad sich nicht mehr weiter
und das heitre Spiel, es unterbleibt
wenn das Wasser endlich mit befreiter
Stärke seine eigne Sich betreibt.“
Zitat Ende
Quellen:
„Die Ballade vom Wasserrad
Bertolt Brecht
http://www.deutschelyrik.de/index.php/die-ballade-vom-wasserrad.html
Die Ballade vom Wasserrad

Hanns Eisler singt die Ballade vom Wasserrad

Da kann man schon Schlüsse daraus ziehen für die Gegenwart, Sieger und Verlierer schließen eine „große Koalition“ oder ein anderes „Bündnis“, um mit mindestens 50 % zu regieren, wider den Willen der Menschen, 40% für „Mutti“, von mir aus, aber das Recht, mit diesen % zu regieren und offiziell bei jedem anstehenden Tagesordnungspunkt auch durch Kritik der Opposition Niederlagen „erleiden“, ja, eben dies ist vor dem Volk, welches gewählt hat an sich, völlig unwichtig, an sich sowieso abgeschmettert.
Diese Ballade von Brecht beweist, das heute Demokratie nicht existent, das es sie nie in der Geschichte der Menschheit je gegeben hat, nur, immer noch dreht sich das Rad und es wird sich weiter drehen auf der Basis der Dummheit der Menschen.
Au, was dagegen zu sagen, die Menschen wollen es nicht hören, verteufeln „Meiner einer“, gut, weiter so, das Ergebnis der Geschichte wird uns bestätigen, auch wenn wir dann schon lange verreckt sind, da waren einige, die haben etwas gesagt, was zum Überleben der Menschheit hätte führen können, nur, keiner hat es begriffen, obwohl Millionen genau in die gleiche Richtung orientiert sind, alle sind aktiv, praktisch oder theoretisch gegen das System, gegen die Entfremdung, nur „das Rad dreht sich weiter“, ist dies nicht ernüchternd genug, umzudenken?

Beste Grüße und schöne Woche noch
Andreas Krödel

Ökonomie oder Tod

Zitat:
„Karl Marx schreibt im Kapital: „Wir wissen jedoch bereits, daß der Arbeitsprozeß über den Punkt hinaus fortdauert, wo ein bloßes Äquivalent für den Wert der Arbeitskraft reproduziert und dem Arbeitsgegenstand zugesetzt wäre. Statt der 6 Stunden, die hierzu genügen, währt der Prozess z. B. 12 Stunden.
Durch die Betätigung der Arbeitskraft wird also nicht nur ihr eigener Wert reproduziert, sondern ein überschüssiger Wert produziert. Dieser Mehrwert bildet den Überschuss des Produktenwerts über den Wert der verzehrten Produktbildner, d.h. der Produktionsmittel und der Arbeitskraft.“[4]
Beides zusammen, der Wert der Arbeitskraft und der „überschüssige“ Wert, der Mehrwert, bildet den Neuwert, auch Wertprodukt, oder, wie es heutzutage ausgedrückt wird, die Wertschöpfung.
Neuwert = Wert der Arbeitskraft + Mehrwert
Marx unterscheidet sodann
absoluten Mehrwert vom
relativen Mehrwert
Das Verhältnis von Mehrwert zum variablen Kapital ist die Mehrwertrate.“
Zitat Ende
Quelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/Mehrwert_(Marxismus)

Ja, richtig ist, das ein Staat auch Geld benötigt, um Bildung, Gesundheitswesen, öffentliche Straßen, ja, auch die Durchsetzung von Recht und Ordnung, den Schutz vor Angriffen von außen uvm. absichern zu können. Darin besteht wohl kein Zweifel.
Ich habe extra ein Lexikonzitat verwendet, welches heute per Internet frei zur Verfügung steht.
Also, Mensch zahlt soweit im Arbeitsverhältnis, Lohnsteuer an den Staat, jede Ware, Dienstleistung, die wir erwerben müssen, hat Mehrwertsteuer inklusive, für Krankheit, Pflege Rente müssen wir extra bezahlen, auch ohne Fernseher müssen wir eine „Gebühr“ zahlen, bei Elektroenergie kassiert der Staat inzwischen über 50 % des Preises, für Heizung oder Wasser sind ähnliche Zahlen vorgesehen, bei Treibstoffen ist der „Markt“ völlig außer Kontrolle.
Von so etwas wie Zigaretten oder Alkohol will ich ja überhaupt nicht sprechen, sind eben Luxusartikel, welche man eigentlich nicht braucht, schaden auch der Gesundheit, nur, der Staat verdient auch daran Milliarden.
Täglich habe ich trotz Aufkleber am Briefkasten: „Keine Werbung“ zig sinnlose Werbeschriften, was eben gerade wie billig ist, „Schnäppchen“ zu 70 % verbilligt sind und lauter solchen Müll. Nur, das können all die Märkte und Firmen von der „Steuer absetzen“, also wir zahlen nicht nur direkt, sondern indirekt noch einmal.
War es früher mal, wenn eine Kommune/ Bundesland mal so eine Million Schulden hatte, au, pfui; heute rechnet man schon in Milliarden, die ganze BRD in Billionen, die da, überhaupt nicht vorhanden, nur schnell mal so als Zahl hin und her geschoben werden, wo fließt aber unser Geld denn nun hin?
In Kriege, nicht unbedingt in militärische zu Gunsten der Rüstungsindustrie in allen Facetten, nein, auch in Krieg gegen uns, dem Volk an sich, Spionage bis hin zum Vollzug von Hartz IV, Behörden, welche nur schreiben, „abgelehnt“, ja auch „Finanzamt“ oder „Amt für Soziales und Versorgung“, „Renten- oder Krankenversicherungen“ alles nur ein Topf des Betruges!
in die Kriege der Geheimdienste, in die Lügenkriege der Medien, „öffentlich rechtlich“ (wieso kommt auch da laufend Werbung?) oder privat (wo kommt sie denn her, die Million, die Du gewinnen kannst, aus Werbeeinkünften, nur, gezahlt hast Du und Ich!), nur, „die Sendung war doch schön unterhaltsam!“??
in die „Wahlkämpfe“ der Parteien, selbst die, die außerhalb des „Grundgesetzes“ stehen, kassieren kräftig ab.
Dort ist unser Geld, nicht in den Aufgaben des Pleiten – Staates „hingeflossen“, nun ist es eben weg!
Wenn ich beim Bäcker 1,74 € zahlen soll, für eine Semmel und ein Stück Kuchen, geht nicht, im Supermarkt zahle ich nicht einmal die Hälfte, die Medien tönen „immer mehr Bäckereien gehen pleite“, die „Bauern bekommen nicht genug für produzierte Lebensmittel“ und dann noch der blanke Hohn, „achten Sie auf die Qualität!“, mir ist es doch inzwischen völlig egal, was ich fresse, Hauptsache, satt und ich kann es bezahlen, Geld regiert die untergehende Welt, ob ich nun in paar Monaten oder Jahren an „falscher Ernährung“ krepiere, ist doch völlig egal.

Denkt darüber nach, die „Ökonomie der „sozialen Marktwirtschaft“ hat die Stufe überschritten, hier liegt nicht nur die Wurzel der Entfremdung, der Untergang der Menschheit ist nicht nur eingeleitet, er wird in der Realität Tag für Tag vollzogen, weiter und weiter bis zum Ende im absoluten Chaos, der Zerstörung der Menschheit an sich!
Haste Geld, biste was, haste Geld, bekommst Du „Recht“, haste Geld, bekommst Du auch mehr für die Gesundheit, haste nichts, biste nichts.
Politik und Medien setzen da ein „Sahnehäubchen“ drauf, etwas aufgepustete Luft, hilft uns nicht, sichert ihnen allen aber unser Geld!
Andreas Krödel

Fragen eines Irren

Ja, ich denke, dies muss ich überschreiben mit:“ Gedanken eines Irren!“

Eine Uraltforderung ist die Trennung von Kirche und Staat.
Dies wirklich zu vollziehen hat viele Konsequenzen:
Wenn Religion an sich wirklich zur Privatsache werden, dann hat zwar so eine Religionsgemeinschaft das Recht, sich eine wie immer benannte Kirche, Tempel, Moschee, Synagoge oder so zu errichten, nur eben muss man da ein Grundstück erwerben, einen Bauantrag stellen, wie jeder andere Betrieb, da sind Ausschreibungen zu erstellen usw.
Das Ganze muss ja auch von Statik bis Brandschutz sicher sein.
Was wird mit all den religiösen Gebäuden, die unter „Denkmalschutz“ stehen? Auch da ist Umdenken erforderlich! Die „Denkmalschutzbehörde“ („obere, untere“), ja, gut bezahlte Beamte von Staats wegen, Geld haben sie nicht, ihre unbezahlbare Forderungen sind gültiges Recht!
Dann muss ja auch so ein Bauwerk unterhalten werden, nicht nur rein technisch, Elektrik, Heizung, sonstige Instandhaltung, nein, auch inhaltlich, Pfarrer, Rabbiner oder sonstige Menschen sollen ja predigen, religiöse Zeremonien abhalten, dazu müssen sie ausgebildet sein, einen Verdienst erwerben, sozial versichert sein im Sinne, das ja auch sie essen und trinken müssen, wohnen, Kleidung benötigen, nur, wer kann das Alles bezahlen, sie wollen Krankenhäuser oder Schulen, Pflegedienste anbieten, gut, von mir aus, aber doch nicht mit Staatsgeldern, oder übersetzt meinen Steuern.
Gesundheitswesen, Bildung ist und muss Staatsaufgabe bleiben, wer etwas darüber hinaus anbieten möchte, gut, seine Privatsache, aber nicht auf Staatskosten.
Wenn sie dann noch gar als „Militärseelsorger“ auftreten wollen, von mir aus, aber eben nicht auf Kosten der Staatsausgaben für Militär, die ohnehin schon fragwürdiger denn je sind!

Ja, diese Trennung „Staat – Kirche“ hat es wirklich in sich, es gäbe so viele Einschnitte schon aus der jahrhundertalten „Tradition“ heraus, kirchliche „Feier/- Festtage“ vom Staat angeordnet gibt es dann nicht mehr.
Das „Grundgesetz der BRD“, an sich schon ausgehöhlt und ungültig, wäre schon von der Präambel her „Verantwortung vor Gott“ hinfällig, Von mir aus mag es doch religiöse Parteien geben, die auch zur Wahl antreten, nur, sie müssen dann aber auch auf der Basis der Bibel oder des Korans oder.. usw. handeln, da hätten viele aber sehr schlecht Karten!

Ich denke von mir, weltfremd zu sein, nur weil ich gegen die Entfremdung des Menschen von sich selbst ankämpfe, idealistisch oder materialistisch, egal.
Meinen Satz „Einheit in Vielheit wider das System“ untergrabe ich selbst immer wieder, nur, er ist doch richtig?!?

Andreas Krödel

Zusammenstellung Gleichnis

mit verbesserter, genaueren Quellenangabe, zusammengestellt am 15.11. 2013 von Andreas Krödel:

„Gleichnis“ 10.10.2013

„Mal ein Versuch meinerseits:

Stellt Euch mal vor, da ist vor Euch ein tiefer braun/schwarzer Sumpf (hier Anspielung auf Goethe), den Ihr aber überwinden wollt für eine bessere Zukunft, die Sonne geht rot im Westen unter, ihr nehmt ein Brett, da wird Euch vorgeworfen, wieso wurde ein Baum gefällt, im Sägewerk für Geld und teuren Strom das Brett hergestellt, es ist doch sinnlos, zu kurz, hält nicht, bringt nichts!

Gut, all das muss man einsehen, also quasi nach/ weiterdenken, aufgeben ist nicht!

Ja, nun allein bist Du einsam, kraftlos, kannst nichts tun oder doch?!!

Nur, da kommen Dir viele Gedanken in den Kopf, so zB. „Ein Holz kann man brechen, einen Bündel aber nicht“ (frei nach Lessing), „Gemeinsam sind wir stark“ oder auch „Wir sind das Volk“ und viele tausende Gedanken in diese Richtung,und Du überlegst noch immer.

Dann bastelst Du einen passenden Spruch, unabhängig von jeder Philosophie (idealistisch oder materialistisch) und schreibst:

„Was wir brauchen, ist eine Einheit in Vielheit wider das System.“,

das untermauerst Du mit Kant und Marx, sogar mit der Bibel.

Da wären doch viele Hände, Köpfe, aber auch Balken, Bretter , Hämmer und Spaten da, damit alle Menschen sicher auf die andere Seite, weg von der gegenwärtigen Entfremdung gelangen könnten!

Plötzlich bist Du böse!

Vielleicht kann man darüber mal diskutieren?

Denkt darüber nach!

Andreas Krödel

Wie immer erreichbar unter: an-kroedel@t-online.de , oder, leider nicht oft da: Tel. : 03561/ 6868274 bzw. auch http://www.andreas-kroedel.de/wp/“

„FW Gleichnis“ 11.10.2013:

„Hallo, danke für Eure Antworten, da stecken viele wertvolle Gedanken dahinter;

ich schlussfolgere, richtig, das System ist der Sumpf an sich, also die logische Erkenntnis, nur “trockenlegen” ist der Ausweg, darüber gehen meine Gedankenübungen nun gleich, aber wie: so z.B.: http://www.youtube.com/watch?v=Ia2EgQWAr14&feature=related oder so: http://www.youtube.com/watch?v=wgQ9Mz50hyo oder auch so:

„Nun aber besteht eines der wesentlichsten Prinzipien des Kommunismus, wodurch er sich von jedem reaktionären Sozialismus unterscheidet, in der auf die Natur des Menschen begründeten empirischen Ansicht, daß die Unterschiede des Kopfes und der intellektuellen Fähigkeiten überhaupt keine Unterschiede des Magens und der physischen Bedürfnisse bedingen; daß mithin der falsche, auf unsre bestehenden Verhältnisse begründete Satz: »Jedem nach seinen Fähigkeiten«, sofern er sich auf den Genuß im engeren Sinne bezieht, umgewandelt werden muß in den Satz: Jedem nach Bedürfnis; daß, mit andern Worten, die Verschiedenheit in der Tätigkeit, in den Arbeiten, keine Ungleichheit, kein Vorrecht des Besitzes und Genusses begründet.“

[Marx/Engels: Die deutsche Ideologie. Marx/Engels: Ausgewählte Werke, S. 2275

(vgl. MEW Bd. 3, S. 528)

http://www.digitale-bibliothek.de/band11.htm ]

„Die Kommunisten verschmähen es, ihre Ansichten und Absichten zu verheimlichen. Sie erklären es offen, daß ihre Zwecke nur erreicht werden können durch den gewaltsamen Umsturz aller bisherigen Gesellschaftsordnung. Mögen die herrschenden Klassen vor einer kommunistischen Revolution zittern. Die Proletarier haben nichts in ihr zu verlieren als ihre Ketten. Sie haben eine Welt zu gewinnen.

Proletarier aller Länder, Vereinigt euch!“

http://www.marxists.org/deutsch/archiv/marx-engels/1848/manifest/4-stelkomm.htm

„ Die Waffe der Kritik kann allerdings die Kritik der Waffen nicht ersetzen, die materielle Gewalt muß gestürzt werden durch materielle Gewalt, allein auch die Theorie wird zur materiellen Gewalt, sobald sie die Massen ergreift.“

[Marx: Zur Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie. Einleitung. Marx/Engels: Ausgewählte Werke, S. 556

(vgl. MEW Bd. 1, S. 385)

http://www.digitale-bibliothek.de/band11.htm ]

so, noch einmal und immer wieder, wo beginnt denn nun Gewalt?

Denkt darüber nach!

Andreas Krödel”

Ihr merkt, ich bin total am Grübeln, wie ist die Sache lösbar, oder vielleicht doch eine “Sintflut” und die Arche?

Über eines bin ich mir sicher, wenn es nicht bald gelöst wird, wird die Menschheit an sich ersoffen sein!

Egal, wie viele Auffassungen dazu gibt, sicher ebenso viele, wie es Menschen gibt, nur mein Ansatzpunkt war ja mein Satz, meine These, allein schafft das Niemand und nie, so denke ich!

beste Grüße

Andreas“

„Nachtrag zu „Gleichnis““ 14.10.2013

„Ich komme immer mehr zur Erkenntnis, welche mich schon Jahrzehnte beschäftigt, meine Art, mich auszudrücken ist zu oft von so tiefen Widersprüchen, Missverständnissen Fehlschlüssen behaftet, bin eben auch nur Mensch, ich biete zum wiederholten Male an, wenn Ihr konkrete Themen angehen wollt, ich bin zeitlich in der Lage, Euch zuzuarbeiten, aber wie ebenso oft geschrieben, das eigene Denken, eigene Schlüsse Eurerseits kann ich NIEMAND abnehmen, in dem Sinne möchte ich mich zukünftig, wollte ich mich eigentlich schon immer einbringen, was Ihr davon abfordert, ist rein Euer Anliegen. Stehe zur Verfügung.

Ich werde nur noch auf spezielle Anfragen meine feste Überzeugung, MEINEN Standpunkt darlegen – Gründe s.o.

Hinweis auf: „Warum schreibt Krödel so wenig“

Es ist viel geschrieben, wozu also noch mehr.

„Gleichnis“ Zitate noch als Ergänzung

In der Schule haben wir Bücher, Texte, Gedichte behandelt, mein „großer Hass“ bestand damals bis heute darin, darüber einen Aufsatz schreiben zu müssen, „mit eigenen Worten“, was soll man an diesen Zitaten anders „umschreiben“, anstelle sie endlich in die Tat umzusetzen? Hier liegt ein großer Fehler menschlichen Denkens aus meiner Sicht, „Millionen schrieben vor hunderten, tausenden Jahren das Gleiche,, entsprechend ihrer gesellschaftlichen Verhältnisse und schreiben es heute auch, nur, was ändert dies.

Hier nun in Ergänzung von neulich, weitere Zitate, welche belegen, wo ein Ausweg liegt, aufgearbeitet, mit Quellen versehen, für all die, die ein „Erklären“ möchten, ja, das Wort, die Betonung, möchten!

„FAUST. Habe nun, ach! Philosophie,

Juristerei und Medizin,

Und leider auch Theologie

Durchaus studiert, mit heißem Bemühn.

Da steh‘ ich nun, ich armer Tor,

Und bin so klug als wie zuvor!

[Goethe: Faust. Eine Tragödie. Deutsche Literatur von Lessing bis Kafka, S. 49871

(vgl. Goethe-HA Bd. 3, S. 20)

http://www.digitale-bibliothek.de/band1.htm ]

„FAUST. Das also war des Pudels Kern!

Ein fahrender Skolast? Der Casus macht mich lachen.

MEPHISTOPHELES.

Ich salutiere den gelehrten Herrn!

Ihr habt mich weidlich schwitzen machen.

FAUST. Wie nennst du dich?

MEPHISTOPHELES.Die Frage scheint mir klein

Für einen, der das Wort so sehr verachtet,

Der, weit entfernt von allem Schein,

Nur in der Wesen Tiefe trachtet.

FAUST. Bei euch, ihr Herrn, kann man das Wesen

Gewöhnlich aus dem Namen lesen,

Wo es sich allzudeutlich weist,

Wenn man euch Fliegengott, Verderber, Lügner heißt.

Nun gut, wer bist du denn?

MEPHISTOPHELES.Ein Teil von jener Kraft,

Die stets das Böse will und stets das Gute schafft.

FAUST. Was ist mit diesem Rätselwort gemeint?

MEPHISTOPHELES.

Ich bin der Geist, der stets verneint!“

[Goethe: Faust. Eine Tragödie. Deutsche Literatur von Lessing bis Kafka, S. 49913

(vgl. Goethe-HA Bd. 3, S. 46-47)

http://www.digitale-bibliothek.de/band1.htm ]

Hier muß ich mal meinen “Senf” einfügen: Faust hat also das „materielle“ als auch das „ideelle“ studiert, verschreibt sich im Sinne der Theokratie des Satan, Teufel, „MEPHISTOPHELES“, die Form der ideellen heutigen Weltsicht, kommt zu Erkenntnissen, nur, auch all diese Zitate habe ich weitergeleitet, leider beschreiben zu versucht, es kann jeder jederzeit darauf zugreifen, nur alles bleibt Theorie, wo ist der Ausweg? Weiterer Nutzen ist für mich nach wie vor nicht erkennbar!

„FAUST. Ein Sumpf zieht am Gebirge hin,

Verpestet alles schon Errungene;

Den faulen Pfuhl auch abzuziehn,

Das Letzte wär‘ das Höchsterrungene.

Eröffn‘ ich Räume vielen Millionen,

Nicht sicher zwar, doch tätig-frei zu wohnen.

Grün das Gefilde, fruchtbar; Mensch und Herde

Sogleich behaglich auf der neusten Erde,

Gleich angesiedelt an des Hügels Kraft,

Den aufgewälzt kühn-emsige Völkerschaft.

Im Innern hier ein paradiesisch Land,

Da rase draußen Flut bis auf zum Rand,

Und wie sie nascht, gewaltsam einzuschießen,

Gemeindrang eilt, die Lücke zu verschließen.

Ja! diesem Sinne bin ich ganz ergeben,

Das ist der Weisheit letzter Schluß:

Nur der verdient sich Freiheit wie das Leben,

Der täglich sie erobern muß.

Und so verbringt, umrungen von Gefahr,

Hier Kindheit, Mann und Greis sein tüchtig Jahr.

Solch ein Gewimmel möcht‘ ich sehn,

Auf freiem Grund mit freiem Volke stehn.

Zum Augenblicke dürft‘ ich sagen:

Verweile doch, du bist so schön!

Es kann die Spur von meinen Erdetagen

Nicht in Äonen untergehn. –

Im Vorgefühl von solchem hohen Glück

Genieß‘ ich jetzt den höchsten Augenblick.“

[Goethe: Faust. Eine Tragödie. Deutsche Literatur von Lessing bis Kafka, S. 50413

(vgl. Goethe-HA Bd. 3, S. 348)

http://www.digitale-bibliothek.de/band1.htm ]

„Jedenfalls steht es ganz außer Zweifel, daß es in jeder Etappe eines Entwicklungsprozesses nur einen einzigen Hauptwiderspruch gibt, der die führende Rolle spielt.

Hieraus folgt: Wenn ein Prozeß mehrere Widersprüche enthält, muß einer von ihnen der Hauptwiderspruch sein, der die führende und entscheidende Rolle spielt, während die übrigen nur eine sekundäre, untergeordnete Stellung einnehmen. Infolgedessen muß man sich beim Studium eines komplizierten Prozesses, der zwei oder noch mehr Widersprüche enthält, die größte Mühe geben, den Hauptwiderspruch herauszufinden. Sobald dieser festgestellt ist, kann man alle Probleme leicht lösen.“

Quelle:

Mao Tse-Tung: Über den Widerspruch – Kap.4

16. Okt. 2003 … Mao Tse-Tung: Über den Widerspruch – Kapitel 4. … unter denen stets einer der Hauptwiderspruch ist; seine Existenz und seine Entwicklung …

www.marxists.org

www.marxists.org/deutsch/referenz/mao/1937/wider/04-teil4.htm

„Pawel Kortschagin ( der Held im Roman von Nikolai Ostrowski „ Wie der Stahl gehärtet wurde „ ) :

„Das Kostbarste, was der Mensch besitzt, ist das Leben. Es wird ihm nur einmal gegeben, und leben soll er so, dass nicht sinnlos vertane Jahre ihn schmerzen, dass nicht die Scham um eine schäbige und kleinliche Vergangenheit ihn brennt und dass er im Sterben sagen kann: Mein ganzes Leben und all meine Kräfte habe ich hingegeben für das Schönste der Welt – den Kampf um die Befreiung der Menschheit.“

Quelle:

http://de.wikipedia.org/wiki/Wie_der_Stahl_geh%C3%A4rtet_wurde

Weiteres Fazit, dies hier ist schon wieder zu lang!

Denkt darüber nach!

Andreas Krödel

Nachtrag Gleichnis

Ich komme immer mehr zur Erkenntnis, welche mich schon Jahrzehnte beschäftigt, meine Art, mich auszudrücken ist zu oft von so tiefen Widersprüchen, Missverständnissen Fehlschlüssen behaftet, bin eben auch nur Mensch, ich biete zum wiederholten Male an, wenn Ihr konkrete Themen angehen wollt, ich bin zeitlich in der Lage, Euch zuzuarbeiten, aber wie ebenso oft geschrieben, das eigene Denken, eigene Schlüsse Eurerseits kann ich NIEMAND abnehmen, in dem Sinne möchte ich mich zukünftig, wollte ich mich eigentlich schon immer einbringen, was Ihr davon abfordert, ist rein Euer Anliegen. Stehe zur Verfügung.
Ich werde nur noch auf spezielle Anfragen meine feste Überzeugung, MEINEN Standpunkt darlegen – Gründe s.o.
Hinweis auf: „Warum schreibt Krödel so wenig“
Es ist viel geschrieben, wozu also noch mehr.
„Gleichnis“ Zitate noch als Ergänzung
In der Schule haben wir Bücher, Texte, Gedichte behandelt, mein „großer Hass“ bestand damals bis heute darin, darüber einen Aufsatz schreiben zu müssen, „mit eigenen Worten“, was soll man an diesen Zitaten anders „umschreiben“, anstelle sie endlich in die Tat umzusetzen? Hier liegt ein großer Fehler menschlichen Denkens aus meiner Sicht, „Millionen schrieben vor hunderten, tausenden Jahren das Gleiche,, entsprechend ihrer gesellschaftlichen Verhältnisse und schreiben es heute auch, nur, was ändert dies.
Hier nun in Ergänzung von neulich, weitere Zitate, welche belegen, wo ein Ausweg liegt, aufgearbeitet, mit Quellen versehen, für all die, die ein „Erklären“ möchten, ja, das Wort, die Betonung, möchten!

„FAUST. Habe nun, ach! Philosophie,
Juristerei und Medizin,
Und leider auch Theologie
Durchaus studiert, mit heißem Bemühn.
Da steh‘ ich nun, ich armer Tor,
Und bin so klug als wie zuvor!
[Goethe: Faust. Eine Tragödie. Deutsche Literatur von Lessing bis Kafka, S. 49871
(vgl. Goethe-HA Bd. 3, S. 20)
http://www.digitale-bibliothek.de/band1.htm ]

„FAUST. Das also war des Pudels Kern!
Ein fahrender Skolast? Der Casus macht mich lachen.
MEPHISTOPHELES.
Ich salutiere den gelehrten Herrn!
Ihr habt mich weidlich schwitzen machen.
FAUST. Wie nennst du dich?
MEPHISTOPHELES.Die Frage scheint mir klein
Für einen, der das Wort so sehr verachtet,
Der, weit entfernt von allem Schein,
Nur in der Wesen Tiefe trachtet.
FAUST. Bei euch, ihr Herrn, kann man das Wesen
Gewöhnlich aus dem Namen lesen,
Wo es sich allzudeutlich weist,
Wenn man euch Fliegengott, Verderber, Lügner heißt.
Nun gut, wer bist du denn?
MEPHISTOPHELES.Ein Teil von jener Kraft,
Die stets das Böse will und stets das Gute schafft.
FAUST. Was ist mit diesem Rätselwort gemeint?
MEPHISTOPHELES.
Ich bin der Geist, der stets verneint!“
[Goethe: Faust. Eine Tragödie. Deutsche Literatur von Lessing bis Kafka, S. 49913
(vgl. Goethe-HA Bd. 3, S. 46-47)
http://www.digitale-bibliothek.de/band1.htm ]

Hier muß ich mal meinen “Senf” einfügen: Faust hat also das „materielle“ als auch das „ideelle“ studiert, verschreibt sich im Sinne der Theokratie des Satan, Teufel, „MEPHISTOPHELES“, die Form der ideellen heutigen Weltsicht, kommt zu Erkenntnissen, nur, auch all diese Zitate habe ich weitergeleitet, leider beschreiben zu versucht, es kann jeder jederzeit darauf zugreifen, nur alles bleibt Theorie, wo ist der Ausweg? Weiterer Nutzen ist für mich nach wie vor nicht erkennbar!

„FAUST. Ein Sumpf zieht am Gebirge hin,
Verpestet alles schon Errungene;
Den faulen Pfuhl auch abzuziehn,
Das Letzte wär‘ das Höchsterrungene.
Eröffn‘ ich Räume vielen Millionen,
Nicht sicher zwar, doch tätig-frei zu wohnen.
Grün das Gefilde, fruchtbar; Mensch und Herde
Sogleich behaglich auf der neusten Erde,
Gleich angesiedelt an des Hügels Kraft,
Den aufgewälzt kühn-emsige Völkerschaft.
Im Innern hier ein paradiesisch Land,
Da rase draußen Flut bis auf zum Rand,
Und wie sie nascht, gewaltsam einzuschießen,
Gemeindrang eilt, die Lücke zu verschließen.
Ja! diesem Sinne bin ich ganz ergeben,
Das ist der Weisheit letzter Schluß:
Nur der verdient sich Freiheit wie das Leben,
Der täglich sie erobern muß.
Und so verbringt, umrungen von Gefahr,
Hier Kindheit, Mann und Greis sein tüchtig Jahr.
Solch ein Gewimmel möcht‘ ich sehn,
Auf freiem Grund mit freiem Volke stehn.
Zum Augenblicke dürft‘ ich sagen:
Verweile doch, du bist so schön!
Es kann die Spur von meinen Erdetagen
Nicht in Äonen untergehn. –
Im Vorgefühl von solchem hohen Glück
Genieß‘ ich jetzt den höchsten Augenblick.“
[Goethe: Faust. Eine Tragödie. Deutsche Literatur von Lessing bis Kafka, S. 50413
(vgl. Goethe-HA Bd. 3, S. 348)
http://www.digitale-bibliothek.de/band1.htm ]

„Jedenfalls steht es ganz außer Zweifel, daß es in jeder Etappe eines Entwicklungsprozesses nur einen einzigen Hauptwiderspruch gibt, der die führende Rolle spielt.
Hieraus folgt: Wenn ein Prozeß mehrere Widersprüche enthält, muß einer von ihnen der Hauptwiderspruch sein, der die führende und entscheidende Rolle spielt, während die übrigen nur eine sekundäre, untergeordnete Stellung einnehmen. Infolgedessen muß man sich beim Studium eines komplizierten Prozesses, der zwei oder noch mehr Widersprüche enthält, die größte Mühe geben, den Hauptwiderspruch herauszufinden. Sobald dieser festgestellt ist, kann man alle Probleme leicht lösen.“
http://www.infopartisan.net/archive/maowerke/mao_001.htm

„Pawel Kortschagin ( der Held im Roman von Nikolai Ostrowski „ Wie der Stahl gehärtet wurde „ ) :

„Das Kostbarste, was der Mensch besitzt, ist das Leben. Es wird ihm nur einmal gegeben, und leben soll er so, dass nicht sinnlos vertane Jahre ihn schmerzen, dass nicht die Scham um eine schäbige und kleinliche Vergangenheit ihn brennt und dass er im Sterben sagen kann: Mein ganzes Leben und all meine Kräfte habe ich hingegeben für das Schönste der Welt – den Kampf um die Befreiung der Menschheit.“
http://de.wikipedia.org/wiki/Wie_der_Stahl_geh%C3%A4rtet_wurde

Weiteres Fazit, dies hier ist schon wieder zu lang!

Denkt darüber nach!
Andreas Krödel

„Herbst“

Herbst

Schaue ich aus dem Fenster,
starker Wind, bewölkt, so maximal 18 °, mitunter Schauer,
es wird Herbst,
die „gute Nachricht“, die Bosse der Energiekonzerne reiben sich die Hände,
ob Strom, Gas, Öl, das wird ja mehr gebraucht, Preise hoch!
Nachricht so nebenbei?!?:
Die Ernte war mal wieder mies, Preise für Lebensmittel hoch!
Die Arbeitslosenquote steigt „saisonbedingt“, Aufträge fehlen? Warum nur? Preise hoch!
Nachricht in den falschen Medien:
„Wir brauchen Krieg, das sichert Arbeitsplätze!“
„Wir sind alle frei, leben in Demokratie und Wohlstand, haben einen Sozialstaat und funktionierenden Rechtsstaat.“
Nur mal so als Frage, diese „tollen“ Worte, werden wir nicht wirklich, entschuldigt bitte das harte Wort, verarscht, lassen uns aber auch immer wieder dieses Verarschen gefallen, so nach dem Motto: „Wir können das eh nicht ändern?“

Ich denke schon lange, um mit Heine zu sprechen: „Deutschland, ein Wintermärchen!“ Das wird uns vorgegaukelt, eingebläut, nur, wen interessiert das?

Mir sind die Reaktionen darauf zu vereinzelt, zu zersplittert, alles kommt nicht richtig zur Geltung, ja, es ist eben Herbst!
Und ich bin mir nur in einem sicher, danach kommt der Winter!

Denkt darüber nach!
Andreas Krödel